俄烏和談是近期的熱點話題，尤其是瑞士峰會召開之後，這場被西方和烏方大肆炒作的峰會，取得了有目共睹的失敗，但並非沒有任何作用，這場失敗的峰會，讓西方和烏方都認識到，他們自己的幻想終究只是幻想，無法在國際社會上獲得廣泛的支持。
在認清現實之後，問題解決起來，相對來說就會更容易一些。
所以能夠看到，在瑞士峰會之後，幾個國家的表態都非常耐人尋味。
一名經常存取烏克蘭的前西方官員透露，西方許多人已經明白該如何結束這場沖突。
停火方案初具雛形
據俄羅斯衛星通訊社報道，一位經常存取烏克蘭的前西方官員在接受英國媒體采訪時表示，戰爭將如何結束，已經無比明顯： 沿著當前的控制線停火，加上對烏克蘭的安全保證，但不能讓烏克蘭成為正式成員國。烏克蘭會像賽普勒斯那樣加入歐盟，但不承認自己被分裂。
這些條件，都是最近各方主要討論的方向，在大的框架下，實際上已經算是形成了共識。
簡而言之就是烏克蘭不加入北約，但西方基於安全協定繼續武裝烏克蘭；烏克蘭存在領土爭端，但被允許加入歐盟；烏克蘭放棄土地，但不承認放棄的土地屬於俄羅斯。
這個框架雙方都能接受，或者說都在雙方的談判底線範圍之內，然後就是基於這個框架討論進一步的細節。
俄烏似乎都能讓步
瑞士峰會結束之後，烏克蘭外長曾對下一次峰會表達過期待，並強調早晚都要和俄羅斯直接談，預計下一次峰會會邀請俄羅斯，並且能夠取得談判成果。
包括這次瑞士峰會，也沒有專門討論烏克蘭的領土問題，烏方甚至沒有要求俄羅斯撤軍，僅在一些聲明中強調需要確保烏克蘭的主權和領土完整。
這說明烏方是能夠接受一定的讓步的。
英媒還提到了德國總理朔爾茨的表態，他也表示沖突有可能在下一次峰會上結束。
這和烏克蘭外長的說法一致，說明西方和烏方應該準備好了方案，以備不時之需，如果被打得潰不成軍，立馬就能拿出談判，如果還能耗一耗，就會慢慢釋放訊號，與俄羅斯就談判的細節磨一磨，為自己爭取更大的利益。
俄方這邊的情況也趨於明朗。
普亭開出了明確的條件，要求烏克蘭先從東部四州撤出。 註意，這裏說的是讓烏克蘭撤軍，而不是讓烏克蘭立即承認這些地區屬於俄羅斯。這說明，在領土爭端的問題上，俄方也沒有像之前那樣咬得那麽死了，有可能接受凱瑞米亞式的解決方案。
戰爭沒有贏家
如果按照這名前西方官員說的方式停火，這場戰爭就沒有誰是真正的贏家。
烏克蘭是最大的輸家，這是一定的，美歐從這場戰爭中獲得的利益也非常有限，歐洲的損失比收益更大，美國雖然趁機發了戰爭財，但由於舉西方之力未能戰勝俄羅斯，以及濫用制裁措施，在信譽等軟實力方面，將會受到巨大沖擊。
俄羅斯扛住了西方的壓力，也有希望在戰場上取得一些實質性的戰果，但這也是在付出一系列代價之後獲得的，而且如果最終以凍結沖突的方式結束戰爭，恐怕依然無法實作歐洲大陸的長治久安，搞不好過上個十年八年又得打一仗。
