根據環球網報道，環球時報記者提問稱，近日，美國白宮國家安全會議防擴散事務高級主任普拉奈·瓦迪在美軍控協會年度論壇上發表講話，指責中國快速擴張核武庫，聲稱為應對中俄等對手挑戰，美將采取更具競爭性的核戰略，在未來幾年可能需部署更多核武器。請問中方對此有何評論？中國外交部發言人林劍對此表示，中方反對美方的有關言論。美方近年來不斷的翻炒所謂的「中國核威脅論」，不過是為自己擴張核武庫，謀求壓倒性戰略優勢尋找借口。
美國炒作部署核武器的行為是對中國赤裸裸的核訛詐。中國始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，從不參加任何形式的核軍備競賽，不對任何國家構成威脅。然而，美國卻仗著自身的核優勢，屢次核威脅中國。在中國軍力不斷提升的同時，五角大廈開始越來越多的搬出核武器，並要求中國參加核軍控。一方面，美國是想在中美賽局中，將核武器視作施壓中國讓步的致勝籌碼。另一方面，美國想要透過此舉，進一步穩住盟友的軍心。
自新世紀以來，隨著中國的軍事現代化發展，美國戰略界就普遍認為，這已經極大侵蝕了美國在軍事上絕對主導地位，並導致美國的常規軍事威懾受到挑戰。因此早在拜登上任之初，他們的的國防部長奧斯丁就提出了「一體化威懾」戰略。現在看來其中的核武威懾、核武軍備競賽，應該是戰略中的重要一環。更讓人擔憂的是，他們的認知及其制定的戰略，不管對錯，是一以貫之的。簡單說，他們就是還在奉行過時的冷戰思維，一味追求「絕對安全」和霸權思想。
美國投入大量資金對其立體核打擊體系進行升級，在北約進行核聯盟性核擴散。駐美使館發言人指出，中國核武規模處於保障本國安全的最低水平，不謀劃對中國動用核武者、不會感受到中國核武的威脅。可見，美方對中國核武庫的指責立不住腳。美國以核優勢強行推行霸權，是伊核問題、朝核問題產生的背景。
核裁軍事項上美方有著特殊、優先責任，美方應實際履行這一責任，對美國自身核武庫進行實質、大幅削減。而非將責任推脫他國，乃至於以增大核武部署作為威脅。除此之外，對於美方鼓噪中國核威脅的言論，中國駐美使館發言人同樣做出回應。發言人點明美方炮製相關威脅論的背後邏輯，指出各國只要不尋求對中方使用核武，便不應對中國核武感到威脅。
從數據上看，美國擁有全球最大的核武庫，中國的核彈頭數量還不到美國的零頭，誰才是全球核安全的最大威脅大家一目了然。更為諷刺的是，美方一面炒作中俄所謂的「核威脅」，一面對國際社會削減核武庫的呼聲置若罔聞，這種說一套做一套的把戲蒙騙不了其他國家，只會自曝其短。
美國除了進行了大量核試驗之外，似乎對核武擴散也不那麽敏感，當然了，這個「擴散」的前提要是美國的所謂「盟友」。比如，美國已經多次將戰略轟炸機，核潛艇等部署到了南韓，日本也已經正式加入了初衷是分享核潛艇技術的所謂「歐庫斯」聯盟。不難看出，美國不僅核武實力是世界最強，而且還在使用和部署核武方面非常「積極」。
為確保本國優勢，美方一定會想方設法制止中俄等國擴大核武庫，比如就在俄烏激戰的同時，一直透過外交手段試圖迫使俄羅斯回到【新削減戰略武器條約】的框架中；對中國則各種變相施壓，希望中方也和美國達成類似於【新削減戰略武器條約】的核軍控條約，對此中方有沒有擴大核武庫咱們姑且不論，但絕不會輕易上美方的當。所以在這個時候，美方就有了擴大核武庫的打算。
近年來美國多次在全球範圍內揮舞起自己的核大棒，特別是俄羅斯多次有想要在俄烏沖突中使用核武器之後，美國也加緊進行了自己的核飛彈試射。美國如今的核飛彈試射，一方面是在進行新型飛彈技術的驗證和測試，另一方面也是表示目前民兵3型洲際彈道飛彈擁有著極其強悍的戰備能力。被稱之為戰鬥民族的俄羅斯，向來也以牙還牙的進行回應。俄羅斯在俄烏沖突爆發之後，也曾多次進行過飛彈試射，其中就包括了進行亞爾斯洲際彈道飛彈的無依托發射以及固定發射。
美國擬增核武部署的言論引發了國際社會的廣泛擔憂。許多國家和國際組織紛紛呼籲加強核裁軍與核不擴散的努力，以維護全球和平與穩定。人們普遍認為，核武器是一種極具破壞性的武器，一旦使用將給人類帶來災難性的後果。因此，各國應該共同努力，推動核裁軍行程，減少核武器的數量和威脅。面對國際社會的呼籲和擔憂，美國應該重新審視其核政策。作為擁有最大核武庫的國家，美國應該承擔起更多的責任和義務，推動國際核裁軍與核不擴散行程。
在當前世界局勢緊張的背景下，提及核武器部署無疑會加劇地區間的猜疑和緊張氣氛。而在涉及核問題時，世界上任何一個國家都應該高度謹慎和負責任。因為核威懾是一把雙刃劍，任何一方激化沖突或濫用核武器，都將帶來災難性後果。正因如此，我們應該對美國政客的這些話持冷靜、理性的態度。不過度解讀或恐慌，而是看到背後，或許是某種戰略考量需求的推動。畢竟，口頭上的威脅往往與實際行動有所差距。
