談及解放軍陸軍三三制步兵戰術，很多人都可以嚼一嘴。不過，三三制戰術並不是萬能的，更不是有些人以為的那樣，解放軍陸軍只有這個戰術。
三三制戰術，簡單來說，就是3個人組成一個戰鬥小組，然後一個班組成3個這樣的小組。3個小組組成三角形或者倒三角形，沖擊的時候互相掩護。
三三制戰術的站位示意圖
在這個編組下，小組內的3人要拉開距離。這個距離要確保能互相聯絡、支援，又不會被一顆手榴彈同時炸倒。3個小組之間的距離則要保證至少超過60公釐迫擊炮的殺傷半徑，避免被一顆炮彈報銷一個班。
一個排3個班（27人），如果排這樣的編組，那麽最大進攻寬度或者進攻縱深，可以達到好幾百米（根據稀松程度決定）。
國內的敵人，無論是日軍還是國民黨軍，自動火力並沒有那麽多。一個班一挺輕機槍、一個連幾挺重機槍，再加一兩門60公釐迫擊炮，就已經是精銳部隊才有的配置了。最多再加上營級的分過來的一兩門82公釐迫擊炮，也就到頭了。
所以，三三制這種縱向拉長，橫向拉寬的稀疏隊形，延長了中等距離（100公尺到1000公尺）的沖擊時長，從而獲得兩點好處：一是隊形稀疏，敵人不利於瞄準，也容易顧此失彼，從而減少己方傷亡；二是讓敵人的火力點盡可能的暴露出來，然後配合己方的機槍、迫擊炮、擲彈筒，逐個敲掉。
這張圖被經常拿出來作為三三制戰術的解讀，這種進攻隊形確實很稀疏
不過， 三三戰術這個分散兵力的優勢，同時也帶來一個弱點 —— 進攻的持續性不夠 。
開啟了敵人防線的缺口後，三三制戰術固有的隊形稀疏的特點，讓進攻方很難在短時間內湧入更多的兵力，以鞏固和擴大戰果。如果守軍有足夠的意誌，敢於組織自動火器、甚至刺刀，近距離搏殺，很有可能將進攻擋回去。
所以，在抗日戰爭時期，八路軍對日軍的進攻效果就很不理想。除了敵人有火力優勢這個原因，日軍的鬥誌和拼刺刀技術也起很大的作用。
只有在對陣國民黨軍隊時，三三制才能發揮最大的威力。
然而，也不是全贏。
四野打錦州時，進攻外圍的配水池， 3縱7師20團1營，就遭遇了國民黨守軍的頑強抵抗。解放軍每次沖破陣地後，都會遇到守軍的自動火器+刺刀的反擊。配水池最終被拿下，但1營800多人幾乎傷亡殆盡。配水池戰鬥的慘烈，在很多電影裏都有描述。
大決戰電影裏，對配水池戰鬥的慘烈有詳細的呈現
還有劉鄧大軍躍進大別山時的羊山戰役。國民黨守軍整編66師，戰鬥力頑強，在此次戰役中對中野造成了很大的傷亡。在16天的血戰中，國民黨軍大約死亡8000人，解放軍陣亡近20000人。從這個交換比，可以看出戰鬥的慘烈。
陳錫聯將軍在【魯西南戰役中的第三縱隊】一文中這樣回憶，光是17日至20日，解放軍為了攻占東部的「羊頭」，就「反復沖殺20余次」。這個數位，說明國民黨守軍很好的應對了解放軍步兵班組三三制的沖擊。
所以， 為了解決開啟缺口後攻擊強度不足這個缺點，解放軍的選擇是加強步兵火力。比如衝鋒槍集中使用，多配手榴彈 。不過，人數劣勢是沒辦法彌補的。
只要守軍戰術得當，意誌力足夠，絕對可以在防禦戰中憑借完善的攻勢，頂住解放軍的進攻。
幸好，這兩樣（尤其是意誌力），都是國民黨軍最缺的。一旦缺口被開啟，防線很容易就崩潰。所以三三制的弱點在解放戰爭時期暴露的還不明顯 。
在缺乏衝鋒槍、輕機槍的情況下，手榴彈是突擊隊員鞏固缺口的唯一火力倚仗
到了北韓戰場，情況就不一樣了。 美軍的火力強度遠不是日軍和國民黨軍能比的 。
其步兵普遍配發半自動步槍、碳烯槍和衝鋒槍；連排級支援火力有3門57公釐無後坐力炮、3門60公釐迫擊炮、若幹挺輕重機槍，甚至還會有巴祖卡。
其連排級還經常能得到更高級的火力支援，包括坦克、高射機槍等重火力。
而且，美軍機械化水平高，士兵戰術素養也高。一個陣地被開啟缺口，可以做到立馬封堵。
美軍的連排一級，自動火器的比例太高了
除了早期因為缺少跟誌願軍交手的經驗，出現了一段被動時期，讓誌願軍占了一段時間的便宜。等到美軍反應過來， 尤其到了四次戰役之後，三三制戰術基本沒法用了 。
第四次戰役期間的砥平裏戰鬥，堪稱防禦戰的典範。雖然被誌願軍重兵包圍，但是美軍和法軍靠著完善的工事，密集的火力網，擋住了誌願軍一次次的沖鋒。
因為三三制戰術發揮作用的前提，是敵人的火力無法應對這稀疏的隊形。日軍缺少自動火力、國民黨軍缺少自動火力，但是美軍不缺。
美軍陣地部署有大量的機槍，甚至還有平射的高射機槍和高射炮，以及火箭筒、迫擊炮。無論是日軍板載沖鋒的密集隊形，還是誌願軍的三三制迂回運動隊形，都可以從容應對。
美軍陣地上經常有坦克、裝甲車的機槍火力支援，缺少攻堅武器的誌願軍，對這些王八殼子確實無可奈何
不過， 我軍之所以能一路從弱打到強，最厲害的技能是前進演化 。一旦遇到不利局面，總能搞出新的戰術。
在吃了多次虧之後，誌願軍也發現，美軍的優勢是中遠距離火力。但是近距離對射的話，雙方是差不多的。因為誌願軍在換裝蘇械後，步兵連排也裝備了大量的波波沙衝鋒槍。至於M1加蘭德這樣的半自動步槍，雖然比栓動步槍有優勢，在近距離也是發揮不了作用的。
所以， 誌願軍在後期就放棄了三三制遠距離沖擊的松散隊形，改為近距離密集沖鋒 。進攻發起前，盡可能的潛伏到敵人防線眼皮子底下。待到沖鋒發起後，密集突進去，在敵人的遠端中遠端火力反應過來之前跟美軍絞殺在一起。
大量裝備衝鋒槍後，誌願軍更多的選擇短距密集沖鋒
一旦有局部地區得逞，開啟口子後，立馬就能投入大量的兵力往縱深突擊，威脅後方的機槍、炮兵陣地。
這種戰術下，除非守軍有足夠的意誌力和反應速度，否則面對著誌願軍鋪天蓋地的喊殺聲和近距離密集的衝鋒槍、手榴彈的火力，崩潰也是大機率事件。
我們熟知的邱少雲烈士的事跡，就是發生在一次近距離潛伏的戰鬥。因為距離敵人實在太近，所有不敢有任何動作。哪怕被火燒著，也只能強忍著，直至犧牲。
當然，這種密集隊形沖鋒，也是有代價的。殲滅北極熊團的戰役，誌願軍就被美軍部署在二線用於平射的高射炮大量殺傷。最終還是靠著人數優勢，才沖破美軍的火力網。
待到韓戰後期，雙方僵持在固定的戰線上。工事越來越完善，火力密度越來越高，這時候無論是三三制松散隊形，還是密集沖鋒隊形，都不好使了。
面對這種局面，我軍戰術再次前進演化。在上甘嶺，誌願軍甚至使出了被視為戰術大忌的「逐次增兵，添油戰術」，但是取得了很好的效果。
這是另外一個故事。
