【參考訊息】報道，美國【華盛頓郵報】網站近日有訊息稱，美國一家名為「傳統基金會」的智庫對美國軍隊作出了最新的等級評定，顯示結論嚴酷，該智庫認為，「衰落十年」已經讓美國武裝部隊連續第二年獲得「孱弱」的等級評價。
這家智庫對各軍種都給出了評級，只對美國海軍陸戰隊給出「強悍」的評級，最新的太空軍和陸軍都是「臨界」，海軍是「孱弱」，空軍更慘為「極孱弱」。
理由是什麽呢？
這家智庫的高級研究員、退休海軍陸戰隊中校達科塔·伍德說：軍隊的規模太小，所使用的裝備過於老化，而且戰備水平太差。所有裝備都是上世紀80年代采購並在上世紀90年代列裝部隊的。幾乎所有的初級終端裝備都是30年甚至更長時間以前的東西。」
空軍方面，現在只有32個戰鬥機中隊，而冷戰期間，僅僅在歐洲就有29個戰鬥機中隊。
海軍方面，從冷戰時期近600艘軍艦，減少到290艘，部署的數目卻大致相同，也就是說，軍艦、人員還有維修廠的任務負荷加重了一倍。
此外，還指出，美國海軍已經開始招募沒能高中畢業或沒有高中同等學歷的人員，這是指人員素質下降。
如此種種把美軍說得不堪，那麽美國海軍是不是真的孱弱，美國空軍是不是極孱弱？怎麽看這家美國智庫的評級呢？
美軍現在確實存在很多問題，比如軍艦艦齡過高，很多巡洋艦、驅逐艦包括好幾艘航母都是30年前建造的，而且常年累月在全球各大洋，缺乏保養和維護大有可能，大家經常可以看到銹跡斑斑的美軍艦船的照片，特別是退休全部「佩裏」級護衛艦，把「伯克」級驅逐艦當勤務艦來使用，造成這種主力戰鬥艦種疲憊不堪，屢次發生撞船事件，這是事實，但把這麽一支擁有11艘超級航母，10艘堪比小型航母的兩棲攻擊艦，70多艘「宙斯盾」大艦，數十艘核潛艇的海軍，說成孱弱，實在是把大多數國家海軍不放在眼裏了，因為現在有海軍的國家能用護衛艦當主力艦就算不錯了，擁有驅逐艦以上艦船的也就那麽幾個。
當然，它是跟冷戰時代美國海軍比，說600艘下降了一半多，但現代化艦船作戰效能也比冷戰時代大得多啊，比如防禦能力，冷戰時代艦載防空飛彈，沒有高效率抗飽和攻擊的垂直發射單元，也沒有現役飛彈的射程和制導能力，當年蘇聯海軍的超音速反艦飛彈現在看就是個靶彈。攻擊能力也一樣，可以說，現代艦船比冷戰時代戰鬥力大幅提升，一艘可以頂好幾艘，美軍的問題是管的地方太多，說290艘艦船不夠用，這不能說是孱弱，只能說是心太大力有不逮。
再說美國空軍極孱弱，一個擁有100多架F-22重型隱身戰機，400多架F-35，包括B-2在內150多架戰略轟炸機，近500架空中加油機，近300架大型運輸機的空軍，怎麽就極孱弱了？
說它大量的F-15、F-16、預警機等等老舊，不再先進等著替換這是事實，但別忘了它的更新能力，400多架F-35也就是近幾年列裝的，數量還在不斷增多，它的戰機出口利潤是極其可觀的，更有購買國出資研發升級，比如卡達、沙烏地等的F-16、F-15機型，美軍順手就能拿到像F-15EX這樣的最新升級型號，戰鬥力是美軍老版機型的數倍。
也就是說，憑借全球第一8860億美元的軍費開支和先進裝備的研發制造能力，美軍要得到新的更好的裝備並不是難事兒。
所以，這個智庫的評級讓人很生懷疑，目的究竟是什麽？
有資訊顯示，這家名為美國傳統基金會的智庫，是川普的支持者，川普一直盯著批評拜登政府執政不力，讓美軍實力下降，影響美國國家安全。聯系起來，這可不就是個造勢之舉嘛！這種可能性太大了，所以聽到這種美國自己黑自己的訊息，一定得厘清來路，不要輕易被忽悠，它不是為錢就是為選舉，再者就是為迷惑對手。美軍現在問題當然有不少，和上世紀90年代巔峰狀態比，可能不再具有那種絕對優勢，但離孱弱還差得遠。
