面對可能爆發的中美台海沖突，美軍將領似乎充滿了信心，盡管他慷慨激昂的強調「美軍必贏」，但還是在細節之處，暴露了其心虛本質。
在近期的一次媒體采訪中，美國參聯會主席察爾斯·布朗強調了對於美軍在潛在的中美台海沖突中取勝的信心，這種自信源於西太美軍長期以來的戰略部署和準備。
然而，接下來的話語卻暴露了一個更加深層的憂慮，即便最強大的國家也無法輕易承受一場全面沖突的後果。
布朗強調了中美兩國作為世界軍事強國的地位，並警告說一旦爆發真正的沖突，其規模和破壞力將是驚人的，甚至可能達到第二次世界大戰的程度。
這種表態揭示了美國面臨的復雜挑戰。一方面，美國必須保持足夠的軍事力量和準備來維護其在台海乃至整個亞洲地區的利益和影響力；
另一方面，它也必須認真評估與中國這樣的大國沖突所帶來的巨大風險和後果。這是一場走鋼絲的平衡術，在維護國家利益和避免災難性沖突之間尋求一個微妙的平衡點。
值得註意的是，隨著解放軍東部戰區對台海的軍事存在逐漸增強，包括高強度的空中巡邏，美國的擔憂也隨之增加。
當前西太美軍面臨航母真空期，這進一步加劇了緊張局勢。與此同時，解放軍的航母戰鬥群在西太平洋的活躍，以及福建艦等新型航母的入列，顯著提高了中國在海上的戰略靈活性和力量投射能力。
但美軍認為， 美國在西太地區的軍事部署是相當具有威懾力的，並且強調美軍是當今世界上殺傷力最強的作戰部隊。 這番言論被解讀為，如果中美之間爆發沖突，美軍將不遺余力地應戰。
然而，現實情況是，對於美國來說，利用像30年前「海灣戰爭」那樣的低成本戰爭模式打敗解放軍幾乎是不可能的。中美沖突必然是全方位、高成本的，而且難以避免地會導致巨大的損失。
與其它任何時候相比，當今的美國更加依賴於其金融體系，而昔日雄厚的工業基礎已經淪落為所謂的「鐵銹帶」。這導致了美軍在武器研發和生產上面臨效率和品質控制的雙重困境。 一旦存量的軍事裝備耗盡，美軍難以持續作戰。
與此形成鮮明對比的是，雖然解放軍在某些軍種的規模上不及美軍，但得益於世界首屈一指的工業產能，解放軍能夠迅速補充戰損，恢復戰鬥力。
這種情況令人聯想到二戰時期的美國，當時美國能夠依靠強大的工業基礎進行消耗戰。而現在的美國，在對損失極其敏感的同時，卻無法承擔持續的戰爭損耗。
雖然在台海問題上做出強硬表態似乎成為美國的必然選擇，以保持其國際地位和影響力，但美軍透過指出一場中美沖突的潛在慘烈後果，實則是在為美國輿論鋪墊，預先為美國公眾做好心理準備。
這種做法，當一旦解放軍采取對台軍事行動時，美國就可能以「保障美軍人身安全」為由，避免深度介入台海局勢。
進而，如果中美沖突真的成為不可避免的局面，這種早期的輿論準備也為五角大廈和華盛頓的決策層提供了合理的解釋空間，以解釋可能出現的不利局面。
綜上所述，美國參聯會主席的言論反映了美國對未來可能的中美台海沖突的復雜看法。雖然展現了應對危機的準備和能力，但同時也暴露了對戰爭本質和後果的深刻理解與憂慮。
對此， 中方表示，一段時間以來，美方無視中方做出的外交努力，持續對台軍售，嚴重損害中方核心利益，對此，中方決定暫停與美方進行新一輪的軍控談判。
此舉對於在美國看來，是解放軍準備對美采取強硬措施的警告，於是老調重彈繼續炒作「中國威脅」，簡直是油鹽不進。
