閱讀此文前，麻煩您點選一下「關註」，方便您進行討論和分享。
殲35被嚴重低估：全球隱身最好的五代機，可能就是它
殲-35：被低估的隱身王者？還是海軍量身客製的「合腳靴」？
各位看官，今天咱們不聊八卦，不聊明星，咱們聊聊軍迷圈最近最熱的話題——殲-35！這架飛機，有人說它平庸，有人說它潛力無限，甚至還有人大膽預測：它可能是全球隱身效能最好的五代機！這到底是真是假？咱們今天就來抽絲剝繭，好好說道說道。
一、 殲-20的「失落」與殲-35的「上位」：一場海軍需求與技術發展的「相親大會」
很多軍迷朋友都覺得可惜，為啥海軍航母的艦載機不是殲-20？要知道，殲-20可是咱們空軍的驕傲啊！ 這就好比，你辛辛苦苦培養了個武林高手，結果他卻跑去當了文職，這心裏能平衡嗎？
但海軍的選擇並非一時興起。 海軍選艦載機，可不是光看戰鬥力，還得看合不合腳！美國海軍的艦載機發展史就是一個很好的例子：從核打擊時代的A-3、A-5，到常規打擊時代的A-6、A-7和F-4，再到反蘇時期追求超音速和遠端打擊的F-14和AIM-54，最後到如今的多用途F/A-18和F-35C，這哪是一部艦載機發展史，分明是部海軍戰略需求變遷史！
而中國海軍面對的戰略環境與美國截然不同。咱們的任務是在「反介入/區域拒止」戰略下，在近海區域進行區域控制，阻止外部勢力幹涉。咱們已經有殲-15和055驅逐艦，反艦能力已經足夠，甚至可以說是「火力過剩」了。所以，咱們的新一代艦載機，不需要像F-35C那樣樣樣精通，只需要專心致誌地做好制空作戰就夠了。
二、 殲-20的「先天不足」與殲-35的「量身客製」：一場「蘿蔔青菜，各有所愛」的較量
那為啥不用殲-20呢？原因很簡單：殲-20雖然戰鬥力爆表，但在航母上卻顯得有點「水土不服」。
首先，殲-20體型巨大，雖然航程遠，但載彈量並不突出。在近海作戰中，航程優勢並不明顯，而有限的載彈量卻限制了它的持續作戰能力。更關鍵的是，它龐大的身軀會占用寶貴的航母甲板空間，降低航母的出動效率。 這就好比，你請了個大麗仕搬家，結果他個子太高，進不了門，這豈不是白請了？
其次，殲-20的氣動布局更適合高速飛行，但在低速飛行和著艦時的操控性方面，卻不如殲-35。想象一下，一架龐然大物在狹小的航母甲板上著陸，稍有不慎就會釀成大禍。這就好比，開著一輛跑車去越野，雖然速度快，但翻車的風險也更大。
而殲-35則不同，它更註重低速升力特性和操控性，更適合航母的作戰環境，出動效率也更高。 它就像為中國海軍量身客製的「合腳靴」，雖然沒有殲-20那麽耀眼，但卻更實用。
三、 隱身效能的「意外驚喜」：殲-35，全球隱身最好的五代機？
文章中提到了一個讓人眼前一亮的觀點：殲-35可能是全球隱身效能最好的五代機！這可不是危言聳聽。 文章指出，殲-35采用了DSI進氣道、沒有腹鰭，機腹設計平坦，甚至連液壓作動筒都整合到了機體內部，這些細節都最大限度地降低了雷達反射截面（RCS）。 相比之下，F-22、F-35和殲-20都存在一些影響隱身效能的設計缺陷。
當然，這只是文章中的一個觀點，需要更多證據來證實。但不可否認的是，殲-35在隱身設計方面的確非常出色。
四、 結語：沒有最好的，只有最合適的
殲-20和殲-35，就像兩把不同的寶劍，一把鋒利無比，適合正面決戰；一把輕巧靈活，適合遊擊作戰。海軍選擇殲-35，並不是因為它比殲-20強，而是因為它更適合海軍的任務需求。這就好比，選鞋子不能只看款式，還得看合不合腳。
所以，與其糾結於殲-20和殲-35孰優孰劣，不如欣賞它們各自的獨特魅力。它們都是中國空海軍力量的傑出代表，都是守護國家安全的利器！
免責聲明：
本文觀點僅供參考，不構成任何投資建議。 文中部份觀點來自網路文章【殲35被嚴重低估：全球隱身最好的五代機，可能就是它.txt】，其真實性和準確性有待進一步考證。讀者需自行甄別資訊真偽，理性看待。
【免責聲明】:本文致力於健康網路環境，傳播正能量，無任何侵犯他人權益的意圖。文章描述過程、圖片都來源於網路，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部份，聯系後即刻刪除或作出更改。
