現在的美國，在科技和制造業方面是非常傲嬌又糾結的。
一方面它覺得美國依然是科技軍事實力的領導者，另一方面，它看到中國在各個領域的大規模追趕和數量優勢，又明顯覺得美國根本無力應對，是一種讓美國望塵莫及的速度和規模。
幾乎同一時間，外媒的三篇報道從不同角度分析了中國在目前三個極為關鍵的領域在數量和規模上對美國建立的絕對優勢：它們分別是造船、電池和人工智慧。
造船業
造船業直接影響一個國家的軍事實力。美國想要在亞太與中國競爭，在軍事上必須依靠軍艦。
那但從數量上看，美國海軍的軍力如何？
從噸位上看，美國海軍1000噸以上的軍艦總噸位數達到了近300萬噸，而中國只有美國噸位數的三分之一，也就是100萬噸。
但從軍艦的數量上看，中國超過了美國成為世界上最大的海軍。中國擁有234艘超過1000噸的軍艦，而美國只有219艘。此外，中國現在擁有的作戰後勤和支援船只也比美國軍隊多，167艘對美國的126艘。
更讓美國感到不安的是中國的造船和維修能力。
美國海軍情報部門最近釋出的一份非機密投影片估計，中國目前的造船總產能是美國的632倍以上。
美國官員警告說，中國可以呼叫幾十個比美國最大的軍用造船廠更大更有效的造船廠。維吉尼亞州的亨廷頓英格爾斯造船廠目前是美國規模最大的軍用造船廠。
美媒指出，從2003年至2023年間，中國的飛彈驅逐艦數量增加了一倍多，達到42艘。在過去10年裏，中國推出了23艘新驅逐艦，而美國只建造了11艘。
自2017年以來，中國建造了8艘飛彈巡洋艦，而美國一艘也沒有完成。
此外，中國海軍的生產能力得到了更大龐大的民用造船部門的支持。
1999年，中國造船廠每年僅占全球商船噸位的5%。現在，這一比例超過了50%，去年中國造船廠吸引了全球近60%的新商船訂單。
這與美國形成鮮明對比，美國每年僅生產15-25艘新商船，不到全球總量的5%。
當然，美媒不忘強調，美國擁有10個航母戰鬥群，以及數量更多的核潛艇，因此在絕對實力上仍然領先中國。
在美國智庫的兵棋推演中，美國海軍對中國仍占據優勢。但這些推演顯示，中國比美國更有能力承受這些損失，因為中國的艦隊規模大得多，維修能力也強得多。
因此從明年起，美國將開始在亞洲盟國的造船廠對軍艦進行試驗性維修，最有可能的是在南韓和日本，未來還包括印度。
新能源電池
紐約時報傲嬌地說，新能源鋰電池，最早是美國人在實驗室發現的，但現在中國公司卻在這個領域取得了主導地位。
中國公司將電池最佳化到既能保持強大的電量和負載，且能承受十多年的日常充電，並且價格低廉。
為什麽中國能這麽高效地最佳化電池？
紐約時報找了一個中南大學的例子。中南大學的化學專業在電池研究方面具有領先優勢。
在中南大學化學系六層大樓裏，實驗室多得像迷宮一樣。實驗室裏，數百個新化學電池在同時接受測試。
該大學的教授就在大學附近成立了一家電池研究公司，僱用了100多名剛畢業的博士和碩士研究生以及200多名助手。助手們輪流接力為研究人員工作，這樣新的化學材料和設計方案的測試就可以24小時不間斷地進行。
以這種方式進行測試，效率非常高。
中國還不止中南大學這一個化學研究機構，而是有將近50個與電池化學或電池金屬材料相關學科。
相比之下，美國只有少數教授在研究電池。美國斯沃斯莫爾學院的電池物理學教授史密斯說，美國的本科生對電池研究越來越感興趣，但是如果他們想做電池研究，他們將競爭數量極少的幾個位置，大多數人將不得不選擇其他東西。
在這樣的結構和數量對比之下，美國的電池研究想要超過中國非常難。因為研究人力和投入根本不在一個數量級上，沒有可比性。
這不僅是在電池領域。事實上，從制藥、無人機到高效太陽能電池板，中國在許多領域都具備這種數量級上的優勢。
與其他大國的學生相比，中國學生主修科學、數學和工程的比例要高得多。
美媒稱，根據中國教育部的數據，中國大多數本科生主修數學、科學、工程或農業，博士生中有四分之三也是如此。
相比之下，只有五分之一的美國本科生和一半的博士生屬於這些類別。
目前，制造業占中國經濟的28 %，而美國只占11%。就研發投入以及在兩國經濟中所占的份額而言，美國在整體研究支出方面仍領先於中國。經過幾年的增長後，去年研究和開發占美國經濟的3.4%，而中國是2.6%，並且還在上升。
如果中國在研發投入比例超過美國，中國的研發實力還將繼續提升。
人工智慧
目前人工智慧領域美國毫無疑問也是領導者。
但單從人工智慧相關專利數量上看，中國也已經遠遠超過美國。
聯合國智慧財產權署今年7月的報告稱，中國在過去10年裏申請了超過3.8萬項生成式人工智慧專利，比所有其他國家的總和還要多。
根據世界智慧財產權組織的數據，多家中國公司和機構進入在全球人工智慧專利持有者中排行前十，包括騰訊、平安保險、百度和中國科學院。
四家美國公司進入了前十名，但矽谷和美國研究機構在2014年至2023年的同一時期僅送出了6276項申請。根據世界智慧財產權組織的數據，排名第三的南韓申請了4155項發明，其次是日本的3409項和印度的1350項。
當然在實際的套用上，美國公司還是具有絕對優勢。在人工智慧模型上，美國產生了61個，而歐盟有21個，中國有15個。
另外，中國發展人工智慧還受到美國芯片禁令的限制，買不到最先進的美國芯片，中國的人工智慧發展，按照美國的說法應該「寸步難行」。不過具體效果如何，還有待觀察。畢竟美國用人工智慧，也還沒有做出什麽特別驚人的套用來。
以上三個領域，只是外媒不約而同的一次報道而已，事實上中國早已在更多領域對美國形成了這種數量上的壓倒性優勢。
雖然美國現在還可以嘴硬並自我安慰，無論在軍力還是在人工智慧這樣的最先進科技上，美國仍然是中國難以挑戰的領導者，但同樣讓美國感到無力的是，按照目前的這種進度模式，美國完全看不到有什麽方法可以破解中國的這種追趕。
中國這種數量追趕的背後，它是一種更成功更有效的模型甚至文化在支撐。這種文化是中國幾千年來積累所形成的，是美國不具備也學不來的。
如果一旦美國在最後幾個領域被中國超越，那美國的所有領先優勢，幾乎將全面垮塌。
這種局面，幾乎是美國不敢想象的。
而它，很可能就是未來的現實。
