當前位置: 華文天下 > 軍事

增大班用機槍口徑,提升陸軍基層作戰單位的綜合戰力

2024-09-20軍事

一.增大班用機槍口徑,提升打擊威力

眾所周知,目前解放軍陸軍班用機槍的口徑是5.8mm,型號 QJB-201 ,空槍重量不到5公斤,輕便以及子彈可與5.8mm步槍通用是其最大的兩個特點。但是,QJB-201的缺點也很突出。

(1)射程短,有效射程僅600公尺;

(2)子彈威力小,在稍遠距離上就無法擊穿低等級的防彈衣;

如果你「夠不著、打不死」對面的敵人,這把槍又有何意義呢?

美軍已正式決定,用一種 6.8mm 新型彈藥的步槍(XM5)和班用機槍(XM250),替換美軍現役裝備的5.56mm口徑槍械,參見下圖。在口徑方面,之前解放軍是5.8mm VS 美軍的5.56mm,而今後要變成5.8mm VS 6.8mm了。解放軍這不又變成了「火力不足」了嗎?

平心而論,因為代價過於巨大,要更換解放軍通用步槍的5.8mm口徑是完全不可能的。但我們可否在機槍口徑方面進行「找補」呢?即采用比6.8mm更大口徑的通用機槍。軍迷朋友首先就會想到7.62mm口徑,我軍的外貿出口的機槍型號中就有7.62mm口徑的。不過,7.62是北約的標準口徑,我軍一向有「自成體系」的傳統,而且通常采用公制單位,因此,可以考慮把通用機槍的口徑設為7.8mm,有效射程可達900-1000公尺,對防彈衣的穿透力更強,而空槍重量控制在7.0公斤左右。

至於機槍子彈與步槍不能通用的問題,有一個變通的方法,就是采用可更換的槍管。在必要時,可把機槍的槍管換成5.8mm的口徑。這並不是什麽高科技的東西,可行性是100%。

現在的5.8mm口徑通用機槍的射高太短了,基本無法對無人機構成威脅。而7.8mm口徑機槍不但有效射程增加了,射高也會大幅增加,因此可以增大驅離或擊落高空中的敵方無人機的機率,從而提高整個班組人員的生存機率。這個機率,哪怕多一點點都很寶貴。

另外,最好把精確步槍的口徑也升級到7.8mm,與同口徑機槍共用子彈,因此不會增加後勤的復雜度,但是卻可以大幅提高精確步槍的射程和打擊威力,甚至可以作為準狙擊槍使用,從而提升了整個班組的戰力。

另外,為了不影響射擊精度,筆者建議精確步槍不必采用可更換的槍管。

二、盡快淘汰120mm火箭筒等笨重、過時的武器

請看下圖,PF 98式120火箭筒的全重高達26—28公斤(包括一枚6-8公斤的炮彈),幾乎需要3名戰士才能「伺候」。後來的型號98A雖然減重了3-4公斤,但只是聊勝於無而已,打仗時根本無法快速機動,有可能還未發射炮彈,自己就先被敵人擊中了,戰場生存率堪憂。因此,必須盡快將其淘汰。用什麽武器取代呢?

有兩個候選者:(1)對重裝合成旅/營,采用 82mm無後坐力炮。 該型別炮的「形象代言人」是瑞典的「古斯塔夫」無後坐力炮,代表性型號有M3和M4。M4的主要參數為:空重僅 6.6KG ,炮彈重3KG,靜態目標 射程500公尺 。一名戰士可以攜彈5-8枚,遠多於120mm火箭筒的2-3枚,持續攻堅能力大大提高,同時,因為輕便,發射時間也大大縮短,增加了戰士的生存率。

82mm 無後坐力炮

(2)對中型合成旅/營,采用 PF11 93mm火箭筒 或其改進型號,它可以發射多種炮彈,包括雲爆彈、穿甲彈等,直射距離為300公尺。PF11的空重,網上查不到任何訊息,筆者猜測其空重約10-12公斤,遠好過20多公斤的120mm火箭筒,班組的機動能力會因此有所提高。

補充一句,不論是哪種合成旅/營,DZJ08型80公釐個人火箭筒都是標配,其空重僅3.7公斤,非常輕便。由於DZJ08火箭筒是「打完即丟」的一次性武器,,因此沒有固定的配置數量,一個機步班一般可配置4-8枚不等。

當步裝班配備了多功能無人機,迫擊炮除了在高原/山地作戰仍有用武之地以外,基本失去了存在的意義。同樣,有了輕便的無後坐力炮,笨重的榴彈發射槍也可從常規部隊中淘汰了。

三、小結

解放軍的排級基層作戰單位在配屬了多功能無人機後,自身就擁有了對空打擊的戰力,定會有效地增加己方裝甲車輛和人員的戰場生存機率。

解放軍的裝步班在引入幾款新的武器後,全班的武器配置大致如下表所示。

筆者相信有了這些武器以及與之配套的新戰法的加持,解放軍的陸軍將進一步拉開與世界其它各國陸軍(包括美軍)的差距,「遙遙領先」。