一．增大班用機槍口徑，提升打擊威力
眾所周知，目前解放軍陸軍班用機槍的口徑是5.8mm，型號 QJB-201 ，空槍重量不到5公斤，輕便以及子彈可與5.8mm步槍通用是其最大的兩個特點。但是，QJB-201的缺點也很突出。
（1）射程短，有效射程僅600公尺；
（2）子彈威力小，在稍遠距離上就無法擊穿低等級的防彈衣；
如果你「夠不著、打不死」對面的敵人，這把槍又有何意義呢？
美軍已正式決定，用一種 6.8mm 新型彈藥的步槍（XM5）和班用機槍（XM250），替換美軍現役裝備的5.56mm口徑槍械，參見下圖。在口徑方面，之前解放軍是5.8mm VS 美軍的5.56mm，而今後要變成5.8mm VS 6.8mm了。解放軍這不又變成了「火力不足」了嗎？
平心而論，因為代價過於巨大，要更換解放軍通用步槍的5.8mm口徑是完全不可能的。但我們可否在機槍口徑方面進行「找補」呢？即采用比6.8mm更大口徑的通用機槍。軍迷朋友首先就會想到7.62mm口徑，我軍的外貿出口的機槍型號中就有7.62mm口徑的。不過，7.62是北約的標準口徑，我軍一向有「自成體系」的傳統，而且通常采用公制單位，因此，可以考慮把通用機槍的口徑設為7.8mm，有效射程可達900-1000公尺，對防彈衣的穿透力更強，而空槍重量控制在7.0公斤左右。
至於機槍子彈與步槍不能通用的問題，有一個變通的方法，就是采用可更換的槍管。在必要時，可把機槍的槍管換成5.8mm的口徑。這並不是什麽高科技的東西，可行性是100%。
現在的5.8mm口徑通用機槍的射高太短了，基本無法對無人機構成威脅。而7.8mm口徑機槍不但有效射程增加了，射高也會大幅增加，因此可以增大驅離或擊落高空中的敵方無人機的機率，從而提高整個班組人員的生存機率。這個機率，哪怕多一點點都很寶貴。
另外，最好把精確步槍的口徑也升級到7.8mm，與同口徑機槍共用子彈，因此不會增加後勤的復雜度，但是卻可以大幅提高精確步槍的射程和打擊威力，甚至可以作為準狙擊槍使用，從而提升了整個班組的戰力。
另外，為了不影響射擊精度，筆者建議精確步槍不必采用可更換的槍管。
二、盡快淘汰120mm火箭筒等笨重、過時的武器
請看下圖，PF 98式120火箭筒的全重高達26—28公斤（包括一枚6-8公斤的炮彈），幾乎需要3名戰士才能「伺候」。後來的型號98A雖然減重了3-4公斤，但只是聊勝於無而已，打仗時根本無法快速機動，有可能還未發射炮彈，自己就先被敵人擊中了，戰場生存率堪憂。因此，必須盡快將其淘汰。用什麽武器取代呢？
有兩個候選者：（1）對重裝合成旅/營，采用 82mm無後坐力炮。 該型別炮的「形象代言人」是瑞典的「古斯塔夫」無後坐力炮，代表性型號有M3和M4。M4的主要參數為：空重僅 6.6KG ，炮彈重3KG，靜態目標 射程500公尺 。一名戰士可以攜彈5-8枚，遠多於120mm火箭筒的2-3枚，持續攻堅能力大大提高，同時，因為輕便，發射時間也大大縮短，增加了戰士的生存率。
82mm 無後坐力炮
（2）對中型合成旅/營，采用 PF11 93mm火箭筒 或其改進型號，它可以發射多種炮彈，包括雲爆彈、穿甲彈等，直射距離為300公尺。PF11的空重，網上查不到任何訊息，筆者猜測其空重約10-12公斤，遠好過20多公斤的120mm火箭筒，班組的機動能力會因此有所提高。
補充一句，不論是哪種合成旅/營，DZJ08型80公釐個人火箭筒都是標配，其空重僅3.7公斤，非常輕便。由於DZJ08火箭筒是「打完即丟」的一次性武器，，因此沒有固定的配置數量，一個機步班一般可配置4-8枚不等。
當步裝班配備了多功能無人機，迫擊炮除了在高原/山地作戰仍有用武之地以外，基本失去了存在的意義。同樣，有了輕便的無後坐力炮，笨重的榴彈發射槍也可從常規部隊中淘汰了。
三、小結
解放軍的排級基層作戰單位在配屬了多功能無人機後，自身就擁有了對空打擊的戰力，定會有效地增加己方裝甲車輛和人員的戰場生存機率。
解放軍的裝步班在引入幾款新的武器後，全班的武器配置大致如下表所示。
筆者相信有了這些武器以及與之配套的新戰法的加持，解放軍的陸軍將進一步拉開與世界其它各國陸軍（包括美軍）的差距，「遙遙領先」。
