核武器是人類有史以來研制出的最具淪陷性的武器，雖然我們都希望永遠不會再有核武器在戰爭中被使用，但在國際關系日益緊張的今天，各國核力量的對比無疑牽動著全球的神經。
最近，瑞典智庫斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）釋出了2024年全球核力量報告，這份報告為我們認識當前世界核態勢提供了一個"官方指南"。
本文內信源來自(環球網等)，並摻雜部份個人觀點，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!
SIPRI的統計顯示，截至2024年1月，全球核彈頭總數約為12121枚，與去年同期相比減少了391枚，乍一看似乎讓人感到一絲欣慰。
但仔細研讀報告就會發現，問題沒那麽簡單。
雖然全球核彈頭存量呈現緩慢下降的趨勢，但這主要是由於冷戰時期一些技術落後、已經無法滿足現代戰爭需求的老舊核彈頭被陸續拆除所致。
與之相對的是，那些實際可用、隨時能夠投入戰場的現代化核彈頭數量卻在不斷攀升。
數據顯示，這一數位已經從2022年的9490枚增加到了2024年的9585枚。
更令人不安的是，在這些可用核彈頭中，目前全球約有2100枚處於"高度戰備狀態"。
這意味著，它們隨時都可以在戰爭中被啟用，猶如"核武柯瑞的定時炸彈"，時刻威脅著人類社會的安全。
而讓人更加憂心的是，處於高度戰備狀態的核彈頭數量還在持續攀升，這反映出部份國家正在加緊推進核軍備競賽，試圖以核威懾來維護自身的戰略利益。
那麽，究竟是誰在囤積這些隨時待命的核彈頭呢？
毫無懸念，當今世界上最大的兩個核武器"倉庫"非美國和俄羅斯莫屬。
長期以來，美俄兩國就一直在全球核力量的對比中占據著絕對的優勢地位，兩國龐大的核武庫是其超級大國地位的重要象征。
SIPRI的數據顯示，在全球9585枚實際可用的核彈頭中，美俄兩國就占據了其中的90%，也就是說，全世界每10枚能用的核彈頭裏面，就有9枚在美國和俄羅斯手裏。
具體來看，美國目前擁有3708枚核彈頭，其中1770枚已經裝在了洲際飛彈、潛射飛彈、戰略轟炸機等發射平台上，隨時處於可發射的狀態，另有1938枚則作為儲備力量保管在倉柯瑞，以備在戰時被快速呼叫。
而作為美國在核軍備競賽中的頭號對手，俄羅斯在核彈頭數量上更是傲視群雄。
數據顯示，俄羅斯共擁有4380枚核彈頭，其中1710枚已經部署，2670枚則靜靜地躺在倉柯瑞。
在部份反美勢力眼中，只有擁有比美國更多的核彈頭，才能在與美國的賽局中掌握更多的戰略主動權，而俄羅斯近年來在核軍備領域的一系列舉措，正是這種心理的體現。
在世界的核力量版圖中，美俄無疑是當之無愧的"超級玩家"。
俗話說，"槍桿子裏面出政權"，那"核彈頭裏面"會不會藏著爭奪世界霸權的野心呢？
從美俄近年來在核軍備領域你追我趕的態勢來看，這兩位似乎都在較著勁，生怕自己在核力量的較量中落於人後。
SIPRI的報告指出，美俄兩國正持續推進核武庫現代化行程，不斷研發部署一系列科技感十足的新型核武器，其目的就是要在核賽局中占據優勢地位。
以美國為例，五角大廈目前正在全力推進下一代洲際飛彈"哨兵"的研制工作。
這種新型飛彈采用了更加先進的制導技術和彈頭設計，據稱其打擊精度和毀傷能力較之前型號大幅提升。
美國軍方還打算用"哨兵"來替換服役多年的"民兵"III型洲際飛彈，可以說是要用新型飛彈給對手送去"天降福音"的節奏。
無獨有偶，作為美國在核軍備競賽中的頭號對手，俄羅斯近年來也加大了新型核武器的投入，備受外界關註的"薩爾馬特"超重型洲際飛彈就是一例。
這種被俄媒稱為"撒旦2號"的怪獸級飛彈，據稱射程可覆蓋全球任何目標，攜帶的多彈頭可實作"一箭雙雕"甚至"一箭N雕"，而其採用了多項反飛彈防禦技術，號稱是專門為克制美國反導系統而設計的。
如此"高大上"的稱號和"逆天"的能力，難怪連飛彈的名字都讓人心生寒意。
不難看出，在美俄兩個超級核大國眼裏，手裏有多少"核大棒"、"核大棒"的威力如何，很大程度上決定了它們在全球戰略力量對比中的地位和話語權。
盡管美俄都聲稱發展核武器是出於自身安全需要，但在"核彈頭"的背後，卻隱藏著兩個世界大國爭奪世界霸權、主導國際秩序的野心。
從戰略賽局的角度來看，美俄在核領域的較量可以用"你死我活"來形容。
作為奉行"核威懾"理論的信奉者，美俄都把對方的核力量視為對本國安全的最大威脅。
在他們看來，只有在對彼此保持"相互確保淪陷"的能力，才能在最大程度上降低爆發核戰爭的風險。
因此，美俄都在極力避免在核賽局中處於下風，力圖透過率先發展新型核武器來獲得"先發制人"的主動權。
然而，現實情況是，美俄在新型核武器領域的較量非但沒能提升各自的安全感，反而加劇了雙方的戰略猜忌和敵意，令全球核軍備競賽愈演愈烈。
以美國為例，近年來美國軍方一方面炒作所謂"俄羅斯核武器威脅論"，渲染俄羅斯在【新削減戰略武器條約】框架下發展新型核武器，另一方面卻變本加厲地推進自身核力量現代化行程，這種做法無疑引發了俄方的強烈不滿和激烈反應。
相比之下，作為世界另一個重要的核大國，中國在核武器問題上展現出了極大的克制和理性。
SIPRI的統計數據顯示，中國目前擁有約500枚核彈頭，這個數位與動輒數千枚核彈頭的美俄相比，無疑只能算作"彈頭界"的小蝦米。
誠然，對於中國這樣的開發中大國而言，擁有一定規模的核力量對於維護國家安全和捍衛主權是必要的。
中國人常說"小富即安"，但面對事關國家核心利益的重大戰略性武器，中國顯然不能僅滿足於做一個"小康核國"。
然而，我們也看到，即便中國的核彈頭數量在過去一年有所增加，達到了500枚，但其中處於"高度戒備狀態"的核彈頭數量卻僅有24枚。
這意味著，在中國現有的核武庫中，隨時能夠裝填發射的核彈頭只占總數的4.8%，這個比例遠遠低於美俄等主要核大國，充分體現出中國在核武器問題上的克制態度。
這種克制源於中國一貫奉行的自衛防禦核戰略。
與美俄將核武器視為維護全球霸權的工具不同，中國發展核力量的根本目的是為了維護國家安全，防止遭受他國的核訛詐和威脅。
正如中國政府在2019年發表的【新時代的中國國防】白皮書中明確指出的，中國始終把自己的核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何國家進行核軍備競賽。
而中國的克制，卻被一些西方媒體曲解為"中國核威脅論"。
一些境外媒體借炒作SIPRI報告渲染"中國正在擴張核武庫"的觀點，仿佛中國才是全球核安全的最大挑戰。
對此，許多專家一針見血地指出，在誇大"中國核威脅"的背後，是美西方為自身核擴張制造借口的手法。
要知道，美國近年來一直在大力發展所謂的"小型化戰術核武"，目的就是為了能在常規戰爭沖突中率先使用核武器。
這類武器的當量較小、破壞力有限，但卻大大降低了核武器使用的門檻，以期透過"核訛詐"迫使對手就範。
以美國空軍裝備的B61-12型核重力炸彈為例，這種戰術核武器采用了模組化設計，可以根據不同的作戰需求更換核彈頭，其當量從0.3千噸到50千噸不等，最小當量僅相當於廣島原子彈的2%，因此也被美軍稱為"更加實用的核武器"。
這種險惡用心，豈是什麽"和平之師"能為之辯解的？
除美俄中之外，SIPRI報告顯示英國、法國、印度、巴基史坦、北韓、以色列等國也都擁有一定規模的核武庫。
雖然它們的核彈頭數量與美俄相去甚遠，但這些國家無疑也是全球核安全版圖中不可忽視的一分子。
在筆者看來，無論是老牌核大國還是新興擁核國家，在處理核武器問題上都應恪守克制原則，切莫陷入"以核制核"的囚徒困境。
當前，世界範圍內核軍備競賽有加劇態勢，這無疑會進一步升高全球安全風險。
SIPRI主席史密斯警告說，人類或正處於"最危險的時刻"。
在此背景下，各國應共同維護以【不擴散核武器條約】為基石的國際核不擴散體系，推動國際核裁軍行程，避免陷入新一輪核軍備競賽的泥潭。
作為負責任大國，中國將繼續推動構建人類命運共同體，為維護世界和平與穩定貢獻自己的智慧和力量。
同時，我們也呼籲各國摒棄過時的冷戰思維和零和賽局，透過平等對話的方式化解分歧，實作共同安全。
面對不確定的未來，不妨以SIPRI報告為鏡，正視彼此間的差異，並在互信的基礎上管控分歧、加強合作。
參考資料
環球網，SIPRI全球核力量年度報告釋出，全球核武庫出現哪些新變化？
澎湃新聞，核觀察｜全球實戰部署核彈頭數量增多，人類正處「最危險時刻」？
環球網，最新報告：2100枚核彈頭處於「高度戰備狀態」
