先說一個訊息，紅海出了一件大事。
美軍中央司令部聲稱，日前，一艘中國油輪，在紅海海域行駛時，遭到了葉門胡塞武裝的襲擊。當時，胡塞武裝瞄準中國油輪，先後一共發射了，5枚反艦彈道飛彈，最後一枚飛彈擊中船體，導致油輪發生爆炸起火。
隨後，這艘中國油輪發出了遇險訊號，但沒有向附近的美軍艦艇求援。不過爆炸規模並不大，船體損傷程度很小，沒有造成人員傷亡。火勢也在半個小時不到就被撲滅了。
我相信，大家聽到這個訊息的第一反應是驚訝。有人可能會說，胡塞武裝不是說好了，不襲擊中俄船只，與中俄達成了海上安全協定麽，怎麽現在又朝中國油輪發射飛彈？
更有人可能會義憤填膺，讓葉門胡塞武裝必須給個交代。並且大力指責，聲稱早就知道中東地方武裝不可信了。網上這類的評論，我看到了不少。不過我想說的是，咱們得先搞清楚這件事的來龍去脈，先問「是不是」，再問「有沒有」。
首先，我覺得這件事有2點可疑。第一，葉門胡塞武裝是不是故意，瞄準中國船只發射飛彈？第二，這艘所謂的中國油輪，到底屬不屬於中國？
事發後，英國海事部門人員表示，這艘遇襲油輪，最早在2019年，由英國一家公司註冊。不過在上個月，也就是2月份，該油輪更改了註冊資訊，包括船只名稱和營運商。而且，這家英國公司的另一艘油輪，之前也被胡塞武裝襲擊過。
按照這個說法，事發原因，要麽是船只註冊資訊更新不及時，要麽就是胡塞武裝沒有收到，船只資訊更新的訊息，這才導致判斷錯誤，誤傷了中國油輪。所以這基本上是一起烏龍事件。
但還沒完，還有第二個疑點。我們前面的討論，都是預設這艘油輪屬於中國，但問題是，這也沒辦法蓋棺定論啊。誰說這是中國油輪了，這是美軍中央司令部單方面的說法，事實依據在哪？
我專門去查了一下，大家看這樣，這艘油輪僅僅是目的地一欄，寫的是中國。但具體的註冊地，以及營運商，都未標明。而且，英國方面也沒有說，這艘原本屬於英國公司的船，現在轉到了哪個國家的名下。
所以歸根結底，到現在也沒搞清楚，這艘油輪到底是不是中國的。所以有理由懷疑，美軍這是聞著味就來了，想借此事好好嘲諷一下中國。畢竟中俄與胡塞簽署了安全協定，當時美國就希望中國，能與胡塞好好商量一下，幫忙傳個話，但最後卻沒有下文了。
最後，我不了解海上運輸業，但我去專門查了一下，更換船只註冊地這種事，其實非常普遍。這就相當於套了個殼子，可以簡化透過海關和運河的手續，還能規避一些過境費用，降低營運成本，這是一個很正常的商業行為。
所以，我看有人不理解，此次襲擊事件中，這艘所謂的中國油輪，為什麽掛的不是中國國旗，而是巴拿馬國旗，也就可以解釋了。同樣地，外國船只為了方便過航，註冊中國船籍，也符合邏輯。
因此，這艘遇襲油輪，到底是不是中國船只，目前還沒辦法確定。咱們最好等官方的聲明發出來，搞明白事實真相，而不是聽了美國的一面之詞。
