歡迎各位品鑒官 瀏覽，感謝點贊、關註 ！
今日話題：錢學森彈道為什麽只有中國能掌握？
做竄天猴簡單，但是做一個能控制落點的竄天猴就有難度了，在做一個能飛幾千公裏還要能攜帶彈頭的雙手數的過來，而這只是洲際飛彈的基礎
確實，這種東西最難的是不知道能不能一定做出來，以及做成了是什麽樣子，就像我們搞原子彈比他們快，是因為我們知道這東西是可以搞出來的，所以叫摸著鷹醬過河嘛，不同的是現在換鷹醬摸我們了！
現代科技都是海量的計算和實驗數據積累的成果，過去那種一個理論衍生一堆科技的時代早就過去了，現在都是在同一個理論下極限榨取。領先了就是領先了，追趕不上，就只能彎道超車。。
彈道控制的計算模型實際上更難，這方面真的是錢學森的偉大貢獻，這種模型就是超級燒腦，說白了就是天才的作品
前面說的跟真的一樣，直到發現了布朗，哇塞，那就厲害了了，印度發射了飛彈，他自己都不知道射到哪去了！
布朗運動彈確實厲害，要是發狠了連自己都打
它頂層的工程師恐怕也後繼無人了吧？天才與普通人的比例大概都一樣，數量就決定了品質
說起那個彈頭的問題也是我沒想明白的。作者說是用來打帳篷，可問題是，就算是用來打帳篷，這玩意也太貴了吧。你要說彈頭比東風17彈頭小，這我能理解，畢竟那玩意是飛彈，你這說破大天去，也是巡航。可小到這種程度，屬實太離譜了。
看軌跡，桑格爾彈道比錢學森彈道更難實作
世界上有用錢學森彈道的嗎？錢學森在中國也是從仿山姆飛彈開始的，所以理論，材料，工藝的結合才有可能驗證理論，最佳化理論。
在發動機不能徹底解決之前，退而求其次，先治標，不斷針對大氣層各級內外空間最佳化空氣動力，也是為發動機的治本爭取時間的解決之道。
照你這麽說，那為什麽我們的超高音速飛彈要采用錢學森彈道理論？
各位品鑒官 ！
閱讀了上述內容；
不知你有怎樣的見解呢？
期待你在下方評論區暢所欲言！
