當我們在家中看著電視上的新聞，時常會聽到關於歐洲國家軍費高昂的報道。很多中老年朋友可能會好奇，為什麽這些國家要花這麽多錢在軍事上呢？而且，我們似乎並沒有看到這些軍費投入帶來的直接效果。今天，我們就來一起探討一下這個問題，看看這背後到底隱藏著怎樣的秘密。
航天，航空和兵器本來就是有軍品和民品的，波音，洛馬，格魯曼，BAE也都是，難不成他們自己的研發費用也算在軍費瑞？如果航天都算，那不得把NASA的預算也算軍費？
而且美軍一樣有對養老金和健康保險各種福利的列支，這部份2023財年是141B，不屬於軍費。這都趕上我們一大半軍費了，美軍851B的預算僅僅是可自由支配的部份。
實際上，中國退伍軍人轉業成本對社會極低，甚至有正面促進作用。。。
這就涉及一個根本問題，是憑空捏造崗位給退伍軍人，還是把有空缺的崗位，撥一個給退伍軍人。
如果是有空缺的崗位，撥一個給退伍軍人。這是沒什麽影響，這個崗位不給軍人也會社招，那為什麽不給已經對國家有共享得人，
如果是憑空捏造崗位給退伍軍人，那麽看這個崗位的作用，純養不做事，那真的是不行，如果是真的有事要做呢，那又不一樣了。
所以法國心念念想建立歐洲軍，歐盟GDP16.75萬億美元(2022年)，人口接近4.5億人，還保有非洲，中東影響力，南美還有殖民地。要是擰成一股就是世界一極。
俄國兩三年沒下水巡洋艦了……甚至還能不能造萬噸以上主戰艦艇都存疑。
俄羅斯僅庫存T72就超過1萬輛，但俄烏戰爭卻把T62推上了戰場，是因為庫存的T72被嚴重倒賣。英國軍隊貪腐嚴重，這也是實話。
英國軍費和俄羅斯差不多。但是俄羅斯搓出的三四代機比英法綜合高。
中國軍費支出比英法德高是因為gdp總量比英法德高。
德國軍費支出比印度怎麽樣。
人印度靠買買買都有2航母，6驅逐艦，十幾條護衛艦還有核潛艇。
德國那麽高軍費幹嘛去了[what][what]
軍事結構就不一樣，法國研發武器不行，不過四代機還行，陸軍裝備就是一塌糊塗了，二線水平，這就是省錢省出來的。
歐洲國家軍費高由多種原因所致，雖帶來了成果，但也帶來了挑戰。因此，歐洲國家需在保障安全的同時，考慮民眾意願和監督需求，推動軍事戰略改革和調整。
對此，你們怎麽看，評論區見
