說起來99A坦克，我看到大家對它關註最多的究竟是什麽東西呢？不管是99式坦克，還是99A坦克，實際上你能在網路上看到的文字相當的有限，看不到任何的效能數據，甚至看不到具體的評價。當然在各種各樣的網文上可以看到很多的數據，也能夠看到很多的評價。而在這些關於99A相關的文字當中，最熱門的問題就是99A坦克在世界上究竟能排第幾？答案可能是各種各樣的。
說99A坦克能夠進入世界十大坦克排行榜，這個基本上是鐵板釘釘的事情，誰都不會否認，說99A坦克在全世界能夠排進前三強，這個也是我們經常看到的一種說法。那麽還有一種說法，就是說99A主力戰車已經是當之無愧的世界第一了。那麽99A坦克它的技術水平，它的戰術技術效能在世界上究竟能夠排到一個什麽樣的位置？
我們看到各種說法當中，大家比較的方式最多的還是用傳統的三大效能來比較。哪三大效能？火力，防護，機動。盡管99A坦克我們看不到官方發表的任何的效能數據，但是大量的圖片使我們可以看到99A坦克的外觀，另外一些腦補和推測的效能數據也可以作為一定的參考。如果按這樣的方式比下來，不管從火力機動還是防護上，99A坦克不要說進入十強，進入前三，應該都是沒有問題。
火力上講，99A主力戰車使用的是125公釐滑膛炮，而且125公釐滑膛炮和當年俄式的125公釐滑膛炮已經完全是脫胎換骨。我們能看到的它是長身管，高膛壓 高初速的。而且從流傳的各種資訊當中，我們能看到99A坦克配用的彈藥是可以達到世界先進水平。那麽以這個依據來說，主炮的能力排在世界前列，沒有問題。
主炮是這樣，那麽射控系統按照網上傳聞的訊息來看，99A的射控系統基本上當今世界流行的先進的射控方式能有的都有了，不管是「獵－殲」模式，還是「動對動」射擊的反應速度，命中率，都應該能夠排進世界前列。所以火力比起來沒問題。
防護力，雖然99A坦克的總重，和世界三代主力戰車排名靠前的一些坦克相比要輕了不少，但是99A坦克的總體尺寸也要小許，更何況我們在99A的外觀上可以看到，不管是復合裝甲、反應裝甲，主動防護系統，基本上一應俱全。甚至在99A的外觀上，我們可以看出它是具備雷射對抗能力。由此可見99A坦克的防護能力應該也相當的強悍。
最後是機動能力，使用最多的一個指標就是噸功率。現在大家普遍認為99A坦克已經裝備了1500馬力的柴油機，同時由於99A坦克的總重低於像「豹2」M1A2「勒克雷爾」這樣的先進坦克，所以實際上從噸功率來說是占便宜的。所以說從火力機動防護來比較，99A坦克的排名應該還是相當可觀的。
但是我看到所有這些對比國外坦克，講世界排名的基本上對比的東西都是傳統的三大效能，最多加上一個所謂的車載資訊能力，但是這種比較當中缺失了一個十分重要的計畫，那就是坦克的可靠性究竟怎麽樣？
其實比坦克軍迷們更多比的是三大效能，最多加上近些年流行的車載資訊系統，而真正坦克專業的人去關註去註意的，還有一個重要的內容，那就是坦克的可靠性和可用性究竟有多高？
我們看到在海灣戰爭的戰爭總結當中，美軍的戰爭總結提到了M1系列主力戰車，美軍盡其能事誇獎了自己的這一款坦克。誇的是什麽呢？誇的不是火力，不是防護，也不是機動的，而是誇的是自家坦克的可靠性有多高。
如何誇法美軍講的是參戰的M1系列主力戰車，在整個作戰當中機械完好率在90%以上。與此同時，參加了海灣戰爭的英軍，也在誇自己的，也在誇自己的戰坦克。英軍是怎麽誇的？和美軍的誇法講的是英軍的主力戰車，在整個作戰當中只有有限的幾輛出現了機械故障。
所以我們講外行看熱鬧，內行看門道，在坦克的效能上看門道，有一個不能忽視的東西，那就是坦克的機械效能的可靠性究竟有多高？換句話來說，打起仗來，你這個坦克會不會趴窩？趴窩的機率多大？有關這方面的資訊，99A坦克基本上完全看不到。
所以說問99A坦克世界能夠排第幾？用我的標準來說，我會說按照傳統的三大效能和車載資訊系統的能力來說，99A坦克的排名一定能進前三。至於說在前三當中究竟能排第幾？還要看99A機械效能的成熟程度和可靠程度究竟多高？
