全球核安全態勢持續變化，中國根據自身實際需要合理進行的戰略威懾體系建設，也引起了西方軍事界的關註。瑞典知名智庫斯德哥爾摩國際和平研究所近日就在相關報告中宣稱，中國核武庫的擴張速度遠快於全球其他有核國家。
根據這家瑞典智庫給出的數據，在過去一年的時間裏，中國的核武庫中又增加了90枚核彈頭，核彈頭總數已經增長到了500枚，預計未來還會繼續增加。中國的洲際彈道飛彈數量也在穩步提升，預計到10年之後，中國的洲際彈道飛彈總數將與美俄持平。
同時，這家西方智庫推測稱，中國可能首次在和平時期，將核彈頭安裝到了飛彈上，實作了核武器的常態部署。
需要說明的是，該智庫給出的所有數據都是其根據各方數據推測而來的，與實際的數量必然存在差距，且在報告釋出10天之前，白宮方面也以相似的論調，指責中國在快速擴張核武庫，宣稱美國必須采取更具競爭性的核戰略，部署更多核武器，以應對中俄等國。
因此，瑞典智庫此次重點提及中國快速擴張核武器一事，很大程度上是在配合美歐政界，炒作所謂的「中國核威脅」，幫美國等國家擴張核武器找借口。
但這家智庫有一點沒有說錯，那就是隨著冷戰時期建立的國際核軍控體系走向解體，國際地緣局勢越發緊張，北約、俄羅斯等方之間的對抗趨勢越發明顯，國際核安全態勢確實出現了變化，很多有核國家正在積極擴充核武庫，確保自身的核戰略優勢。
其中，動作最為積極的就是美國。根據瑞典智庫給出的數據，美方現在手握5044枚核彈頭，是全球核彈頭數量第二多的國家，就算中國真如西方所說，擁有500枚核彈頭，中國的核彈頭總數也只有美國的十分之一。
在手握大量核彈頭之外，美方也沒有停下研制新一代核武器的腳步。在今年5月的時候，美方宣布在該國內華達州的一處核試驗場，進行了一次亞臨界試驗。實驗本身確如美方所說，沒有違反【全面禁止核試驗條約】，但國際社會也都清楚，這種試驗本質上仍是一次對於核武器有效性、安全性的測試。
與此同時，美方在國際場合揮舞「核大棒」，對其他國家進行核威懾的情況也越來越多。在白宮方面指責中國擴張核武庫前幾天，美國空軍還在本土進行了兩次「民兵3」洲際彈道飛彈的測試。可見，美方在核安全領域的整體戰略，仍是要確保自身優勢，以核力量維持全球霸權。
在美方沒有停止核武庫升級，北約又在歐洲擴張的情況下，俄羅斯方面也沒有停止核武庫建設。西方推測，俄方手中仍有超過5500枚核彈頭，核彈頭總數全球第一。
俄方雖未像美國一樣，直接進行有關核武器的實驗，但俄方在新地島的核試驗場正在擴建之中，俄方未來有可能同樣展開核試驗。俄方利用核武器反制西方陣營的行動同樣不少，俄軍近期正在本國南部與白俄羅斯舉行戰術核武器試驗，緩解自身在歐洲的戰略壓力。
英國、法國、印度等有核國家，也都有著自己的核擴軍計劃。英國的核彈頭總數已經從225枚增加到了260枚，且倫敦已經決定不再公布其核武庫資訊。
法國方面在推進新一代彈道飛彈核潛艇與空射巡航飛彈的研發，並積極翻新升級現有的核打擊體系。
印度在緩慢擴充核武庫的同時，積極推進核打擊體系建設，頻繁在孟加拉灣沿岸的試驗場，進行遠端飛彈測試，其中一些飛彈，在印度北部或者孟加拉灣發射，可以直接威脅中國境內目標。因此，印方的很多試驗本身就是在向中國、巴基史坦兩國展現威懾能力。
反過來說，國際核安全態勢的持續惡化，證明了中國改變相關戰略，明確構建更加強大的戰略威懾體系的正確性。中國確實沒有放棄不首先使用核武器、不參加核軍備競賽等基本戰略，但在其他有核國家積極擴充核武庫的大背景下，中國也需要適當發展核力量，建設更加強大的核打擊體系，滿足維護國家安全的最低需求。
所以，國際社會不需要對中國在合理範圍內，進行的戰略威懾體系建設抱有戒心。假如各方真的想要避免爆發核戰爭，就應該將目光轉向其他國家，只要其他國家能夠停止核軍備升級，中國自然也不會進一步強化核戰略威懾體系，有意破壞安定局面。
特別是要讓美俄這兩個手握全球9成核武器的國家，盡早坐到談判桌前，重新簽署一份有足夠約束力，且不易被單方面撕毀的戰略檔，重建國際核軍控體系。不然的話，國際核安全態勢很難好轉，且有可能逐漸將全球帶向一場新的核軍備競賽。
