據光明網報道，近日，北約華盛頓峰會釋出宣言，誣稱中國是烏克蘭危機的「決定性支持者」。對此，中國駐歐盟使團回應稱，北約華盛頓峰會宣言通篇充斥冷戰思維和好戰言論，涉華內容充滿挑釁、謊言、煽動和抹黑。北約在宣言中妄稱「中國的野心和脅迫政策正在對北約利益、安全和價值造成挑戰」，鼓噪中俄關系削弱並重塑「基於規則的國際秩序」，誣稱中國是烏克蘭危機的「決定性支持者」，對跨大西洋安全造成系統性挑戰。
有媒體註意到，中國駐美國大使館也駁斥了北約的指控。中國駐美國大使館發言人表示，中國不向沖突各方提供武器，嚴格控制軍民兩用物品的出口，這受到國際社會的廣泛歡迎。中國不是烏克蘭危機的制造者，而是致力於勸和促談。中國與俄羅斯的貿易符合國際貿易規則和市場原則，無可指責。北約對中國的指責，在海外社交媒體上也引發爭議。北約峰會召開之際，美國大選的不確定因素也正在增加。【紐約時報】就問到，「美國選情為北約峰會蒙上陰影，成員國如何克服信心危機？」
相較北約峰會以往對華的溫和措辭，此番論調堪稱「重大轉變」。宣言全文14次提到中國。分析認為，北約對中國升級言論是由華盛頓推動的。北約一直是美國的戰略工具。透過渲染「中國威脅」，美國一來可以為北約實作「全球化」搭橋鋪路，二來可以離間中俄和中歐關系。其本質是「賊喊捉賊」——恰恰是北約的不斷拱火使烏克蘭局勢難以收場。中國外交部也表示，敦促北約糾正錯誤的對華認知，停止幹涉中國內政、抹黑中國形象、幹擾中歐關系，不要在搞亂歐洲之後，又來搞亂亞太。
值得一提的是，在峰會前夕，北約秘書長斯托爾滕貝格在記者會上稱：此次峰會的主題之一是「北約的全球夥伴關系」，烏克蘭沖突表明，「我們的安全不是區域性的，而是全球性的，我們需要與印太地區的夥伴密切合作。北約將同澳洲、南韓、日本和紐西蘭等國家討論在烏克蘭等問題上的合作，共同抵抗俄羅斯、伊朗、中國等‘敵對勢力’」。盡管斯托爾滕貝格即將在9月份下台，由荷蘭首相出身的呂特接任他的位置，但北約的這個主導思想不會有什麽大的變化。
北約選擇在這次華盛頓峰會期間將矛頭直接對準中國，應該是受到了三個因素的影響：第一，烏克蘭戰場局勢。這場烏克蘭危機的本質就是俄羅斯和美西方國家之間的一場地緣政治賽局，美國希望推動北約的全面東擴，從而完成對俄羅斯的封鎖圍堵，一勞永逸的解決掉這個傳統威脅，而俄羅斯則是想透過軍事手段來打破政治僵局。如今，俄羅斯慢慢獲得了烏東戰線的主動權，打贏這場軍事沖突只是一個時間問題，如果俄羅斯最終獲勝，那麽西方不但會戰略受挫。
在這些西方國家看來的話，俄羅斯是不可能以一己之力堅持這麽久的，除非說背後有某些國家的幫助，都已經說到這個話題了，自然是不會放過把臟水潑到中國身上的機會。北約這一次召開的峰會，對中國和俄羅斯來說有著很大的「攻擊」意思，而且他們還有想法把中國當成一種「威脅」來對待。我們從來沒有想過要威脅任何一個國家的發展，而是其他國家一直就有著這樣的想法。
這就是美西方霸道且無能的慣性思維，他們將中國貼上「援俄」的標簽，甚至把中國視為俄羅斯發動對烏克蘭「戰爭」的推手，一方面是為了推卸烏克蘭代理人戰爭失敗的責任，一方面是為了掩飾自己在支持烏克蘭方面的不力表現，同時也是為了拉攏更多北約成員國對抗中國，制造對抗氛圍。他們堅決不承認在俄烏沖突中的失敗，北約試圖將中國卷入冷戰對抗陣營。我們必須做好準備，不要幻想北約會放棄冷戰思維，因為這就是美西方世界的生存和掠奪原則。
事實上，中國並沒有給俄羅斯提供一絲一點的軍事援助，北約純屬是有被害妄想癥，認為俄羅斯背後最大的後盾就是中國。它們首先要搞清楚一個問題，中國從建國開始就奉行不幹涉它國內政的外交政策。雖然舉世皆知中國與俄羅斯的關系很好，但在這種事上，中國不會觸碰自己的底線。而且俄羅斯也並不需要好朋友的幫助，因為在普亭的領導下，俄羅斯完全有信心與北約抗衡下去。援助俄羅斯一事本來就是無中生有，北約就算明白真實情況也不會改口。
對於北約此次對華發出的強硬威脅，中國外交部長王毅亮出3句話，表明了中方立場。7月11日，王毅同荷蘭新任外交大臣費爾德坎普 通話時強調，中方絕不接受北約峰會對中國進行的無端指責。簡單的一句話，直接否認了北約對中方的惡意指控。其次，王毅表示，雖然在政治制度和價值理念上，中國和北約國家存在不同之處，但這不應該成為北約對華煽動對抗的理由。說明北約正在被意識形態所裹挾，對華存在錯誤認知，並對華實施錯誤政策。
