【水門橋】中，為何宋時輪只派區區兩個連炸橋，並且最終任務失敗
今天， 讓我們一起探究這部備受關註的電影【長津湖】中的一個關鍵片段——「水門橋之戰」。這場戰鬥雖然只是大戰中的一個小小插曲，卻反映了雙方實力的懸殊， 更暴露了中美兩軍在後勤保障能力上的天壤之別。為什麽宋時輪司令只派出區區兩個連參與炸毀這座至關重要的水門橋，而最終還是未能阻止美軍大規模撤退成功？讓我們一起揭開這個謎團的面紗。
第一節 緣由所在
從戰略角度來看， 水門橋並非第九兵團的主攻目標。當時誌願軍的重點是集中力量殲滅駐紮在柳潭裏、新興裏等地的陸戰一師主力。水門橋不過是一座小型的鐵路堤壩，僅能供一輛車單向透過，對整個作戰計劃的影響並不太大。第九兵團有三個軍，其中20軍和27軍均為主力，正是在長津湖的真正決戰之地與美軍展開了激烈交鋒。而相對而言，運動能力最強的26軍則被宋時輪作為預備隊，距離戰場較遠，未能充分發揮作用。在這樣的情況下， 炸毀水門橋這一任務，只能由27軍的兩個精銳連擔負。這即是當時決策的緣由之所在。
第二節 超出預期的因素
縱觀歷史， 我軍先後三次嘗試炸毀水門橋，都沒有徹底阻斷美軍的撤退。這背後的原因，主要是美軍的工兵能力和空中補給能力遠超我們的預期。對於一座只能容納單車通行的小型堤壩而言，理套用兩個訓練有素的精銳連就足以擔當炸毀任務。但沒想到美軍的修橋速度如此之快，屢次在我軍的攻擊下迅速恢復通行。更為令人吃驚的是，他們還能從日本運來整套簡易橋梁元件， 透過空運的方式迅速補給。這足以說明，兩軍在後勤保障能力上存在巨大差距。
第三節 決戰的困境
正如有網友所言， 即便我軍當時有更強大的火力，也很難真正阻止美軍的撤退。因為水門橋畢竟只是一座小型通道，美軍完全可以放棄車輛，以步兵迅速從周邊透過。這無疑會大大減慢他們的行軍速度，也給我軍預備部隊以追擊的機會。但可惜的是，我軍的後勤跟不上， 無法及時將預備隊推進到前線，錯失了最後一次機會。
第四節 結局的悲壯
最終， 在反復爭奪水門橋的激烈交戰中，我軍兩個連的彈藥用盡，伍萬裏也僅有一人幸存。雖然電影中塑造了七連官兵舍身保衛國家的壯烈形象，但這在戰史上卻是一個悲壯的結局。對比當時的火力差距，我們更應該肅然起敬的，是中國軍人那股保家衛國的決心和舍己為民的勇氣。可以說，【長津湖】這兩部電影， 成功再現了那個年代中國軍人的英雄氣概，值得我們每個人都去深思和追憶。
綜上所述， 水門橋之戰雖然是韓戰期間一個小小的插曲，但卻折射出了中美兩軍力量對比的懸殊。宋時輪司令不得不做出艱難取舍，只能派出兩個連參與這一關鍵任務，這在當時的客觀條件下也屬無奈之舉。但令人遺憾的是，我軍沒有估計到美軍在後勤保障能力上的巨大優勢，遭受了慘重損失。這場戰鬥雖然結局悲壯， 但無疑再現了中國軍人捍衛國家尊嚴的決心和勇氣，值得我們永遠銘記。
