對於類似問題，相信很多軍事迷就喜歡拿假設來說事，比如哪怕冷戰那會兒，雙方準備打核戰的話，只要蘇軍敢越過北約邊境，結果只會引爆雙方成千上萬的核彈頭，到時候什麽都沒有了……
問題是就算沒有核彈，北約也不是吃素的，陸軍力量除了坦克數量等少數因素之外不遜於華約，空中力量卻強過華約一截，海軍更是有華約不能比的優勢。
包括總人口，可動員兵力和工業技術，工業潛力都是超過華約的，更別說北約多數國家能在維持武力的情況下還保證居民較高高品質生活，而華約那邊有些國家不封鎖邊境的話居民都會跑光……至於蘇聯自己，莫斯科買麵包都要排隊，不然也不會解體了。
與其說是蘇聯軍力震懾北約，不如說是核武器保護了蘇聯，不然以蘇聯較弱的國力，開戰只能被逆推。
當然以上總結的，都是一些比較大而寬泛的原因，以下才是具體原因。
首先因為冷戰那會兒，雙方有一段時間，確實在準備打核戰爭，所以北約並沒有像是華約那樣窮兵黷武不計成本的投入軍備，而是大致均衡的軍力就可以，剩下的財政資源可以去發展自身經濟。
一旦北約也像是華約那樣全力投入軍備的話，你會發現鋼鐵洪流實際上在西邊。
那麽問題來了，為什麽北約可以一邊軍備一邊發展經濟，而華約卻不能呢？
因為北約的經濟和工業實力大大超過華約，家底厚自然能囂張了，就像是撕蔥買輛勞斯萊斯都不眨眼，而一般人需要傾家蕩產才能買得起。
不可否認，蘇聯是有大縱深優勢，前提是不使用核武吧，那麽請問為什麽北約非要坐視華約單方面打擊？北約那麽多轟炸機，戰鬥轟炸機，各種飛彈都是擺設？就不能把華約後方也炸一炸？
即便有些軍迷指的是華約要玩那種珍珠港式的偷襲？實話實說那非常難，冷戰時雙方的戰備都非常高，不會有珍珠港那種度假存在。主要是，北約很早就有了預警指揮機等先進裝備，華約別想偷襲還不被發現，或者說一次偷襲打掉北約的前線防空指揮體系。
加上各種偵察間諜手段層出不窮，雙方誰知都別想大規模調動部隊，還不被發現。
更何況蘇聯的鋼鐵洪流是有水分的，由於有相當數量的裝備都給了後方的架子師，也就是預備役，導致蘇聯可以隨時投入戰鬥的常備部隊並不比西邊多。
而你一旦動員了，人家北約不會看到苗頭不嗎？不會也開始跟著動員嗎？
既然常備兵力都不足，你要怎麽玩大縱深？
就算像有些人所說的，北約需要核武器來抵抗華約的進攻，這更是大錯特錯，假如沒有核武器的話，憑借北約大大強過華約的工業和經濟實力，華約就只剩被逆推的份，正是核武器的存在，才保護了華約不被逆推才對。
地緣上也是問題，只要翻開地圖一看，整個華約都是被北約和中立國包圍的，沒有任何方便的通道可以使用，而世界上很多國家都是北約的勢力範圍或者中立國，真正親蘇聯的很少，能起到重要作用的就更少了。
綜合看來，蘇聯唯一的優勢就剩思想武器了，明明可憑借意識形態對北約形成壓力，至少對包括已開發國家在內的很多窮人有較大吸重力，很可惜蘇聯沒有很好利用這方面的優勢。
