【文/觀察者網專欄作者 晨楓】
9月25日上午8時44分，中國人民解放軍火箭軍向太平洋相關公海海域，成功發射1枚攜載訓練模擬彈頭的洲際彈道飛彈，準確落入預定海域。此次飛彈發射是年度軍事訓練的例行性安排，符合國際法和國際慣例，不針對任何特定國家和目標。
中國也提前向相關國家通報了發射，菲律賓、日本都給予了證實。日本海上保安廳9月23日收到中國發出的航行警告，稱9月25日在南海、菲律賓呂宋島以北太平洋和南太平洋將出現「太空碎片」。日本官房長官林芳正則稱中國沒有就洲際飛彈試射向日本事先通報。這並不矛盾，中國對各國只需要通報航行警告，不需要通報飛彈發射。
2024年9月25日，中國人民解放軍火箭軍向太平洋相關公海海域，成功發射1發攜載訓練模擬彈頭的洲際彈道飛彈。劉明松攝
上一次洲際飛彈全程測試是44年前。新華社當年是這樣報道的：
「1980年5月18日，中國首次向南太平洋預定海域發射遠端運載火箭，獲得圓滿成功。這是繼原子彈、氫彈、飛彈核武器研制和人造衛星發射成功後，中國在尖端科學技術領域取得的又一重大成就。」
實際上，這一輪試驗包括兩次發射，第一次是5月18日，第二次是5月21日，兩次都取得成功。此後，東風-5轉入生產、部署。
44年前，中國發射的是無彈頭的運載火箭。現在，中國明確說明這是攜帶訓練模擬彈頭的洲際飛彈。實戰意義不言而喻。
44年前，飛彈是從酒泉發射中心發射的，射程超過9000公裏。根據新華社通告，落點在南太平洋的南緯7度0分、東經172度33分、半徑70公裏的海區。這是基裏巴斯附近海域。現在，據外媒報道，飛彈是從「海南附近」發射的，射程達到12000公裏，落點在法屬波利尼西亞群島附近，比1980年的落點向東南移動約3000公裏。
作為參照，中國東北到美國加利福尼亞的直線距離約為8000公裏。
是東風41嗎？
已知能夠達到12000公裏射程的中國洲際彈道飛彈，有東風-31A/AG和東風-41，兩者都是三節火箭發動機。日本海保和菲律賓海警收到的碎片墜落區為南海、呂宋島和南太平洋。南海（估計在海南和呂宋島之間）、呂宋島以北，應該是第一級和第二節火箭發動機的墜落區。
不清楚「南太平洋」為落點區，還是第三級的墜落區。如果「南太平洋」是中途墜落區，航行通告裏應該包括兩個「南太平洋」才對，因為第三級墜落區和最終落點區相距很遠。
如果是最終落點區，那就是全新的飛彈，也超過對現有飛彈技術的認知。不僅東風-31A/AG和東風-41是三級的，美國「民兵III」、「三叉戟D5」、法國M51、俄羅斯「布拉瓦」、「白楊」、「亞爾斯」、「薩爾馬特」都是三級的。
二級飛彈還具有12000公裏射程，這可能不僅意味著火箭技術的提高，還可能意味著采用了助推-滑翔增程。
俄羅斯「先鋒」號稱具有M20以上的高超音速機動滑翔能力和超過10000公裏的射程，也是二節火箭，但歷次試驗都是從莫耳曼斯克半島附近的普列塞茨克發射中心，向堪察加半島外的庫拉飛彈靶場的發射，射程在5700公裏左右，達不到全程。
洲際飛彈的發射預警和彈道預測不難，起飛助推時巨大的火炬在空間很容易探測到。攔截難度很大，但也在解決中。盡管效能存疑，美國部署在阿拉斯加格裏利堡的反飛彈號稱已經達到實戰能力。
但現有反導技術基於逆彈道，根據彈道飛彈的拋物線彈道不易改變的特點，尤其是在大氣層外的中段飛行期間，反向迎上去，大大減少攔截機動的要求，大大增加攔截機會。但這一技術路線在高超音速機動滑翔面前就土崩瓦解了。高超音速機動滑翔不僅彈跡飄忽、不易攔截，還可能從完全意料不到的方向進入攻擊。反導攔截和地面阻擊一樣，已知來襲方向的隘口阻擊和全面鋪開的處處設防是完全不同的問題。
如果這是助推-滑翔洲際飛彈，將是世界上第一次已知的全程發射。在1980年的兩枚東風-5發射後，所有中國彈道飛彈發射都在內陸進行，也就是說，用高彈道模擬大射程。高彈道試驗完全在國土內進行，避免國際耳目，國際影響也較小。高彈道還可以在實戰場地發射，明顯不同、不可能飛向其他國家的彈道可能引起虛驚，但不會引起虛警。
高彈道等效於大射程是中學物理就可以闡明的道理，但這只適用於彈道飛彈。助推-滑翔沒法用高彈道模擬，還飛全程試驗不可。滑翔飛行有機動能力，但90度轉彎就是極限機動了，一圈圈反復繞著圈子飛行還是超過了助推-滑翔的極限。
對於高超音速技術世界領先的中國來說，短程和中程的助推-滑翔技術已經純熟，東風-17早就進入實戰部署，將助推-滑翔技術延伸到洲際飛彈並不意外，但還需要更多的資訊才能確認。
面對新的核形勢，中國別無選擇
洲際飛彈必然是用於核大戰的。核大戰沒有贏家，但這是只有在確保自己不成為輸家後才成立的。核大戰的後果不可想象，但只有在使得對方也確信將面臨不可想象的後果的前提下，才能真正確保「核大戰不可想象」
中國在崛起，美國必然感到威脅。盡管中美有各種分歧甚至爭端，但雙方都在管控分歧，避免爭端上升到真槍實彈的沖突。
然而，能戰方能避戰。
在美國常規軍力各方面逐漸被中國趕超的時候，僅剩的優勢岌岌可危，只有核優勢還能使得一些好戰的美國人自得。
沒錯，不管是核武器數量，還是體系完整程度，美國都領先於中國。據五角大廈2023年10月的中國軍事力量報告估計，中國擁有350枚核武器。這當然是「太多了」，但和美國公布的3708枚相比，只是一個零頭。
外媒不斷炒作中國正在建設三個地下發射井場。這些地下發射井場全部建成後，填滿所有發射井就需要幾百枚飛彈。如果都是多彈頭的話，意味著成千甚至數千枚核武器。西方估計，在2030年中國擁有核武器可達1000枚，2035年可達1500枚。
1980年5月18日至21日，中國向太平洋海域發射第一枚遠端運載火箭獲得圓滿成功。圖為運載火箭點火起飛（資料照片）新華社
地下發射井場不但固定，而且實際上是公開的。這是核決心的最直觀體現。這不僅成為任何敵方第一波核打擊的「吸鐵石」，吸收本來可能落到人口和經濟中心的核打擊，還具有「聞警立射」的威懾作用，在對方飛彈落地之前就悉數發射，確保對等淪陷。地下發射井場是核三位一體不可或缺的部份。
另一個可能是「狡兔三窟」，真實的飛彈在若幹發射井之間可地下機動，增加核打擊下的生存力。這使得「聞警立射」能力和核反擊能力無縫結合，具有更大的作用。飛彈和核武器數量則可透過多彈頭補償。
地下發射井與助推-滑翔相結合，井射打擊能力登上了新的高度。誰都不應該把中國的核軍備建設看作簡單地在重復美蘇50年前已經完成的事。
美國非常想把中國拉入美國主導的核軍控架構，但中國不理它。不是中國拒絕核軍控，而是中國拒絕在美國把中國作為主要敵人的同時，「合法」地維持核優勢。即使中國核武器數量過千，依然遠遠少於美國。在核均勢之前談核軍控，只能談出又一個凍結現狀的【華盛頓海軍條約】，中國對此沒有興趣。
還必須註意到的是，美國在大力推動戰術核武器實用化。
還在艾森豪時代，美國就大力部署過戰術核武器。不過那時的戰術核武器是作為防禦性威懾武器使用的，用於擋住常規武器已經抵擋不住的蘇軍鋼鐵洪流。
現在的思路完全不一樣。現代武器越來越精確，威力越來越大，但防禦設施也越來越堅固。155公釐炮彈的殺傷半徑超過50公尺，直接命中可以直接掀掉坦克炮塔，一般單間農舍直接解體。
專業建造的地下指揮中心、加固機堡、用厚重鋼筋水泥建造和大量鋼材加固的工業設施等更難摧毀。美國海軍在擊沈報廢的「美國」號航母中，也展示了現代主戰艦艇的抗沈性。越來越多的堅固點目標或者大型面目標，需要用戰術核武器才能達到少量的出擊和武器確保摧毀。在這裏，戰術核武器是被當作特別大威力的常規武器使用的，核沾染可以透過新技術得到控制，威懾和大規模殺傷並非主要目的。
這當然引起核升級的危險。對於無核對手，美國不擔心核升級的問題。對於有核對手，美國自信遠為強大的戰略核打擊力量足夠「勸說」對方，讓其接受把戰術核武器當作超大威力常規武器處理。
對於處於核劣勢的對手，對方的核反擊可以打痛美國，但不能打死美國，而美國的核反擊足以打死對方。從遭受戰術核打擊一步升級到核梭哈，結局是對方的單方面核自殺。美國會小心使用戰術核武器，但也未必需要「過於慎重」。
對於核均勢的對手，雙方都能打死對方。但美國還在費大事摧毀特別堅固目標意味著戰爭遠未定局，誰都不會在戰爭遠未定局的時候就主動進入核自殺模式。當然，對於核均勢的對手，美國也會特別小心，不敢輕易啟用戰術核武器，即使是當作特大威力的常規武器。失控升級是不可承受的風險。
在華盛頓的美國空軍-太空軍協會年會上，美國空軍負責戰略打擊與核力量的副參謀長安德魯·格巴拉中將宣布，美國空軍正在籌劃針對「各種核情況」的司令部演習。據「戰區」網站報道，演習計劃在月底舉行，重點是研究在歐洲使用低當量核武器、核示威和應對「含核局部戰爭」的問題。如果演習最終「蔓延」到西太平洋設定，也不必驚訝。即使這次演習不涉及，在未來演習中也會涉及的。
面對新的核形勢，中國別無選擇，只有大力加強核軍備，從「有限、有效」的舊思路中走出來，上升到「全面、管飽」，才能打破美國的核自滿，抑制美國的核沖動。
中國已經透過東風-31A/AG和東風-41打造了可靠的核反擊力量，建造地下發射井場以完善「聞警立射」和核反擊能力是合理的下一步。
在海上，中國的巨浪-3潛射彈道飛彈已經達到洲際射程。在空中，傳說中可由轟-6攜帶的空中發射彈道飛彈使得中國的空中核打擊力量達到新的高度，傳說中的轟-20更是將補上長期以來的短板。
只有在這個基礎上，適當打造戰術核能力才有意義。
據說日本、紐西蘭、澳洲對中國的飛彈試驗表示擔憂。擔憂就對了，適度的擔憂有助於端正態度，過度的擔憂則不必。中國不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器，這些原則不變。一些國家要是引進核武器，對中國威脅使用核武器，那就是「自作孽，不可活」了。
據說澳洲還要求中國對飛彈試驗作出解釋。世界上進行遠端彈道飛彈試驗最多的國家是美國，2024年6月，美國空軍從加利福尼亞範登堡空軍基地向南太平洋的瓜加林環礁發射兩枚「民兵III」飛彈，就太平洋的距離而言，落點其實與中國在1980年的第一次飛彈試驗中相距沒有那麽遠。這是對「民兵III」庫存的定期測試，確保依然能可靠發射。2023年裏，美國進行了4次同樣的發射。澳洲怎麽不要求解釋了？
美軍試射「民兵」-3洲際飛彈/資料圖新華社
中國沒有說這次發射是定期的可靠性測試，但中國確實提到了這是年度軍事訓練的例行性安排。也許中國真應該每年發射幾枚，習慣了就好了。
都說真理就在大炮的射程之內。中國不相信強權即真理，但對於只聽得進強權語言的人，跨越重洋的真理還真是必要的。
