當前位置: 華文天下 > 軍事

北約反華無計可施,逼中國二選一:不與俄絕交,就讓中國付出代價

2024-06-19軍事

近段時期以來,以美國為首的西方多國與組織,正在反華事宜上變得愈發不擇手段。一方面是美國繼續加高對華關稅壁壘,大打貿易戰、大搞貿易保護主義,而以歐盟主席馮德萊恩為代表的歐盟內部親美派,則緊跟美國步伐,在歐盟也推行了對華加征關稅的舉措。

G7峰會

另一方面是在剛剛落幕的G7峰會上,與會國家發表聯合聲明,插手妄議本屬中國內政的台海問題、禁止中國大陸收台,還對東海、南海、涉港、涉疆、涉藏等問題說三道四,炒作所謂中國「產能過剩」,反華之風大行其道。

此外,據英國媒體BBC報道,北約秘書長斯托爾滕貝格在接受專訪時表示,如果中俄關系不破裂,那麽中歐關系就會破裂,明確逼迫中國要在「中俄關系」與「中歐關系」中二選一。

北約秘書長斯托爾滕貝格

同時,斯托爾滕貝格還強調,西方對中俄經濟的繫結制裁已經開始,只要中國不與俄羅斯徹底分道揚鑣、切斷關系,那麽中國就會是西方制裁的目標,而且這種制裁在未來還會不斷強化。斯托爾滕貝格同時還揚言,中國應該為支持普亭的戰爭付出代價。

美西方面臨不可承受的災難性後果

可以說,斯托爾滕貝格的此番表態,是為美西方近期接連不斷打出反華牌的行為,再次做出了強化。而美西方之所以在進入2024年以後,愈發加大力度地大行反華之風,屢屢將中俄強行捆綁在一起「反」。本質上就是因為隨著俄烏沖突的不斷發展,美西方已經越來越認識到,在挑起沖突一開始時定下的「趕普亭下台,肢解俄羅斯」的目標,已經不可能實作。

且不僅如此,如何才能體面地結束這場已經註定無法大獲全勝的戰爭,這更是目前美西方所面對的頭等難題。俄烏沖突進行到現在,已經是第三個年頭,美國、北約、歐盟,早已為此透支了超額的政治、經濟、以及軍事成本。如果在俄烏沖突中一敗塗地,那麽這將是二戰結束以來,整個美西方世界所面臨的最大一場失敗,即便是在美蘇冷戰時期都不曾有過。

這場極其可怕的失敗,會導致美西方過去,一直所仰賴的所謂「基於規則的國際秩序」徹底崩壞。世界上占據多數的60億人會意識到,辛苦賣力只能得到少量報酬,來供養歐美「黃金10億人」的舊時代已經過去。

美西方為援助烏克蘭,投入了巨量的沈沒成本

美西方在政治、經濟、軍事上,已經完全不具備擊垮俄羅斯這樣的主要競爭對手的實力,更不消說擊垮綜合國力還在俄羅斯之上的中國。而美西方之前為俄烏沖突,投入的所有成本都將徹徹底底地血本無歸,輸得盆幹碗凈。

也正因如此,因為在俄烏沖突中,輸得一敗塗地的後果太過可怕、根本無法接受,美西方在進入2024年後,正在想盡一切辦法規避失敗,嘗試一切可以擊垮俄羅斯、反敗為勝的辦法,其中一項便是從中國入手。

美西方想靠拆散中俄來擊敗俄羅斯

美西方現在是認為,中俄兩國間持續走高的正常貿易,是俄軍在戰場上節節勝利、打出整體戰略優勢的重要因素,所以才會一再地炒作「中國援俄」話題向中國甩鍋。

而美西方同樣自負地認為,只要能用政治、經濟、軍事等手段,制裁脅迫中國停止與俄羅斯的正常貿易,甚至加入到美西方反俄陣營中來,那麽俄羅斯的失敗就只是時間問題。

拆散中俄是美西方找到的制勝之路

美西方就能最終大獲全勝,繼續過「黃金10億人剝削壓迫剩余60億人」的「人上人」好日子。至於中國中斷與俄羅斯的貿易和正常交流,會因此遭受怎樣的損失、如何影響到中國自身發展,那不在美西方的考慮範圍內,只需要「中國為美西方利益服務」這樣的結果就好。

北約秘書長斯托爾滕貝格此番最新表態,要求中國在「中俄關系」與「中歐關系」中二選一,否則就要和俄羅斯一起被制裁,其底層行事邏輯也就是如此,充滿了美西方一貫的自視甚高與看不清現實、傲慢自大。

北約秘書長斯托爾滕貝格

有一個很簡單的道理——既然美西方如今面對俄羅斯都束手無策,戰場上打不過、經濟制裁失敗、政治上撒潑打滾都不被俄羅斯搭理。

那麽美西方又是憑什麽認為,自己可以用對俄羅斯都沒有效果、已經被證實為失敗的手段,來強迫綜合國力在俄羅斯之上的中國,按照美西方的意願,做不符合中國自身利益發展、使自身受損的事呢?

只能說,美西方自贏得冷戰以來愈發膨脹的自傲自負,已經到了違反常理、反智反邏輯的程度。不是打心眼裏認為「地球離了自己就不轉」,是產生不出這樣的奇葩行事邏輯的。

任何對中國的威脅必不會有效

現實是,中國既不會聽從美西方的命令列事,也不會因為任何外部威脅壓迫,就屈服而損害自身。中俄關系是符合中國自身利益的,能夠推動中國積極健康建設與發展的正常外交關系,不容任何霸權主義、第三方勢力插手幹預。

做錯了事情就要承擔做錯了事情的對應後果,這是三歲小孩都明白的道理。美西方現在拿俄羅斯沒轍,妄圖對中國上手段來達成擊敗俄羅斯的結果,這就是明擺著不願承擔後果的妄圖逃避現實。

美西方在烏克蘭發動顏色革命、在明斯克協定中欺騙俄羅斯、在挑起俄烏沖突後不斷拱火遞刀子援助武器、不斷將烏克蘭推向「戰鬥到最後一個烏克蘭人」的深淵時,可曾想過如今這般不願面對失敗的景象?早知如此那又何必當初?既然當初選擇了這條路,那就必然要承擔對應的後果,無論美西方自己接不接受、是否願意。

退一步講,即便美西方到最後不承認、不面對失敗現實,還要將那些用在俄羅斯身上都沒用的手段,拿到中國身上來制裁施壓加威脅地再試一次。那除了讓美西方最終吞下雙份失敗的苦果外,也不會再有任何其它可能的結果。