由於自身經濟陷入了困難，美國準備鋌而走險，讓全世界動蕩，從而讓自身大發戰爭財。僅僅挑動俄烏戰爭，讓中東陷入戰亂還不夠，必須讓亞太也需要沖突起來，只是相關戰略，連美國人自己都表示懷疑，尤其是讓美國可以置身沖突之外，美國媒體和所謂智庫對此進行了不少的研究工作。
仁愛礁大捷啟發美媒
美國媒體一直在研究兩岸沖突，經常推出所謂的「統一時間表」，剛剛發生的仁愛礁沖突給美國媒體不小的震動。在我們取得仁愛礁大捷後，美國媒體開始突發奇想認為，可能重復仁愛礁大捷，對台灣省進行全面的封鎖，那麽大陸將不費一槍一彈，就可對台灣省致命打擊。6月22日，美國媒體方面稱：「與其發動武統，海空封鎖，大陸派出海警戰艦，大量漁船，在台海周邊常態化巡邏，是更好的辦法」。
美國人發現了「第三條路」？
完全就是把仁愛礁的情況復制到台海，認為大陸「只需要提前發出警告，所有進入台灣省的港口船只，必須向大陸申報，大陸再派出海警戰艦，大量漁船對違規船查處即可。」並對後果展開推論，「這將導致油輪，商船不敢進入台灣省。」
類似的任務，我們在金門海域已經實踐過了
有關的主張，研究只有如何在不登陸台灣省的情況，完成統一，在和平統一與武力統一之外，美國媒體大膽推想，相信大陸統一台灣省已找到第三條路，其實就是把我們在釣魚臺，仁愛礁采取的對敵戰術，復制到台灣省周邊海域。
不費一槍一彈，大陸統一台灣省第一步？
美國媒體想象力豐富，提出了不少的主張，如果按美國媒體的想象，大陸統一台灣省將有第三條道路，實質為一種「軟封鎖」，以前沒有提出過，只因美國方面希望大陸動用武力解決統一問題，只有這樣才符合美國的利益，大陸的表現越強硬，西方在事後才越方便圍堵我們。
不費一槍一彈，自然也是我們的追求
那麽收復台灣省還有第3種方式？答案：無，這種戰略類似於美國的制裁戰略，期待對手自己屈服，表面上說，大陸圍而不打，會讓「台獨」絕望，最終台灣省自敗，可惜只是美國媒體的想法，完全沒有考慮到，台海問題表面為統一與分裂之爭，背後涉及大國之爭，存在一個無法繞開的問題：美軍一心圖謀出兵幹涉了。
美軍現在高的「瀕海作戰團」就是針對台海
美國對台海進行幹涉的最大問題為：勞師遠征，美國要從全球調動兵力，主要是從美國本土與歐洲，這個需要相當長的時間，按美軍自己的計算，大約需要一個月時間，也因此美軍現在制定了許多作戰計劃當中，第1個前提就是要為美軍增兵，爭取時間，時間也正好是一個月，現在美國媒體提出的這個戰略，似乎就是讓我們自己給美軍預留出兵準備時間。
美軍會出兵？
所謂「軟封鎖」實質上就是進入準戰爭狀態，已經沒有任何回旋的余地。這樣的狀態，美軍已經有足夠的理由增兵亞太準備開戰了。也因此這很可能就是美軍的一個陰謀，試圖虛假的理念誤導我們的戰略決斷，從而為美軍出兵創造條件。這也符合近期美國媒體的推斷，也就是美國現在的策略，是逼我們開「第一槍」。
封鎖只是開始
如果要實施統一戰，那麽我們不會按照美國人制定的戰略來行事，否則就是被牽著鼻子走了。但是美國媒體也確實提到了一個重點，封鎖！台灣省四面環海對於海運的依賴度非常高。無論從任何角度來說，一旦開戰必然要進行海空封鎖，封鎖只是開始，後續的作戰行動才是重點。
一聲令下，肯定要出手
台灣省在經濟上非常依賴海運，能源及原材料基本完全依賴海運輸入，對外貿易也是依賴於海運輸出，如果沒有海運中斷，那麽台灣省經濟將在短時間內崩潰。台軍作戰所需的武器裝備等也依賴於進口，在戰時更可能面臨外部勢力軍援，進行軍事幹涉的問題。
也因此，一旦開始統一戰爭，那麽必須對台灣省進行完全的封鎖。能否實作對台灣省的完全封鎖阻止一切物資與人員進出，將成為決定戰爭勝負的關鍵點。
美軍的設計，也是要打破或者幹擾我們的封鎖
所謂的「軟封鎖」確實會達到一定的封鎖效果，但是不能夠實作完全的封鎖，依然存在著一些問題，不能夠真正地切斷台灣省的外部援助。而且還會將自己的戰略意圖暴露，給台軍及外部勢力進行戰爭準備的時間，一個必須被避免的局面。
從我們演習實踐來看，也是類似封鎖設計
統一之戰，要麽不動手，要麽就必須速戰速決，在美軍增援部隊到達亞太之前，在戰場上取得決定性的勝利，斷絕美國出兵幹涉的意圖。只有這樣才能夠避免更大規模的戰爭。
也因此我們的戰略必須著眼於速戰速決，海上封鎖雖然是必不可少的一步，但是我們卻不能夠完全依賴於封鎖戰略。
最重要的一點，還是絕對的實力，才能阻敵增援
我們的戰略必須以勝利為目標，而不是什麽虛無縹緲的名聲。更不能被別人牽著鼻子走，反而應該牽著別人的鼻子，讓戰爭按照我們的節奏進行。
