據中國青年網報道，美日印澳「四方安全對話」（QUAD）領導人峰會在美國德拉瓦州威爾明頓舉行，此地是美國總統拜登的故鄉。美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，這是拜登在政權交接前，為留下自己的外交政策遺產所進行的「最後努力」，旨在「制衡中國日益增長的影響力」。媒體還捕捉到，此次峰會的第一個議題便是圍繞中國展開。盡管峰會釋出的聯合聲明中未直接提及中國，但法新社參照美國官員的話表示，「對抗中國」成為了峰會的「議程重點」。
美日印澳四國聯手針對中國此次不再停留在空洞的聲明上，而是明確了具體的行動手段，即透過海岸防衛隊在「印太地區」進行聯合巡邏，並明確表示目標包括中國漁民。此舉與中國在東海釣魚臺和南海島礁問題上的應對方式有直接關系。中方在這些爭議地區主要依靠海警力量來維護主權，而非出動海軍，這種策略使得美國介入的合法性和有效性減少。中國的海警力量由於被稱為「第二海軍」，在面對日本、菲律賓等國時具有明顯的優勢。在這樣的背景下，拜登政府組建所謂的「四國海警部隊」其真正目的是針對中國海警，試圖削弱中國的區域影響力。
去年5月，美日印澳四方領導人原本計劃舉行一次會議，但由於美國面臨債務上限危機，拜登臨時取消了原定的訪澳行程，導致澳洲取消了這次峰會。今年年初，印度總理莫迪希望主辦這場峰會，但由於印度與美國和加拿大之間因印度跨境追捕異見人士而產生的緊張關系，這一計劃未能實作。如今，臨近9月底，拜登在南海問題上屢屢遇阻，未能有效防止東南亞國家向中國靠攏，因此重新提起了這個峰會，試圖討論如何在南海問題上限制中國的影響力。
從近期南海局勢來看，美國、日本、澳洲和印度的聯合行動顯然旨在支援和鼓勵菲律賓。盡管菲律賓方面的挑釁行為仍在繼續，但眾所周知，菲方在海上執法能力上與中國相比明顯處於劣勢。尤其是在過去幾個月中，菲律賓海警船多次故意與中國執法船發生碰撞，最終卻遭遇不利的後果。作為菲律賓的長期盟友，美國顯然不會對此置若罔聞。透過推動日本、澳洲和印度等國參與南海的聯合海警巡邏，美國不僅向菲律賓展示其堅定支持，還能借助多國力量遏制中國在南海的影響力，從而維護其在亞太地區的軍事主導地位。
早在7月舉行的四國外長會議上，各國已對南海的緊張局勢表示了高度關註，並明確反對任何試圖透過武力改變現狀的行為。隨著東海、南海和台海三大戰略海域局勢的逐步升溫，地緣政治局勢正進入新的階段。在這樣的背景下，「四方安全對話」的四位領導人決心采取更加堅決和具體的措施，以應對來自中國的挑戰。其中，包括透過新組建的聯合海岸防衛隊，在印太地區進行巡邏，並直接針對中國漁民采取行動。這一舉措顯然是對中國在東海釣魚臺和南海島礁進行海警力量維護主權行動的直接回應。
根據白宮最新訊息，峰會期間計劃宣布成立一個聯合海上安全和海岸防衛隊合作計劃。該計劃明確提出，將在南海及其周邊水域進行輪流巡邏，目標是應對中國漁船被指控的「非法捕魚」活動。此外，該計劃還包含一項更為激進的提議，即明年將邀請日本、澳洲、印度等國的海上執法機構官員登上美國海岸防衛隊的船只，從而顯著增強這些國家在印太地區，尤其是南海的軍事和法律存在。這一安排旨在透過共同巡邏，提升四國聯盟在該地區的影響力，並對中國海上活動進行有效監控和幹預。
有專家指出，近年來，由美國主導的一些區域性小多邊機制，頻頻在南海等問題上提升其存在感。「四方峰會」的聯合聲明試圖借助渲染「中國威脅論」來減小中國維護自身合法權益的空間。這種論調的背後，反映了美國對其在西太平洋地區的海上優勢和主導地位受到挑戰的擔憂。中國外交部之前曾明確表示，中方始終認為，任何地區合作機制不應針對特定的第三方，或損害第三方的利益，進行封閉排他、針對特定國家的「小圈子」活動違背時代潮流，也不符合地區國家的共同願望，最終註定難以成功。
外交學院國際關系研究所教授李海東指出，美國在亞太地區頻繁進行幹涉行為，這種現象背後有其深刻的歷史和戰略背景。美國作為一個對霸權地位極度執著的國家，其對外策略往往表現出強烈的軍事和政治對抗性質。美國的對外政策長期以來受聯盟思維和集團對抗邏輯的驅動。對美國而言，維護其全球霸權地位的關鍵在於對聯盟體系的掌控和利用。為了提升這一策略工具的有效性，美國不斷制造和推動分裂與對抗。在歐洲，因北約東擴導致的烏克蘭危機使得北約的戰略地位進一步加強；同樣，美國在亞太地區也試圖透過類似模式，增強其在該地區的聯盟體系功能。
對於中國來說，美國及其盟友在「四方安全對話」中的言行無疑是一種挑釁和威脅。然而，中國並沒有因此而失去冷靜，而是保持了理智和克制。對於美國而言，「四方安全對話」或授權以為其帶來短期的政治利益和戰略優勢，但其永續性和穩定性難以保證。美國需要認識到，透過拉幫結派和打壓對手來維護自身霸權地位的做法是不可取的。只有尊重各國的主權和利益、推動國際合作與共贏、共同應對全球性挑戰和威脅，才是實作地區和平與穩定及世界繁榮發展的正確途徑。
