時間進入下半年，很多國家與地區新一個財年也即將開始了。在這種時候，各國家與地區對下一財年軍費的討論，也進入了白熱化階段，開始公布自己接下來的防務預算，並開始走立法程式了。目前看來，與之前幾年一樣，全球的軍費還是都在主打一個快速飆升，各政府都在積極為軍隊加錢，以備戰未來。
相比於周邊別有用心的勢力，解放軍的軍事預算依然有很大的上漲空間
比如說美國人，雖然美國的國內經濟，已經陷入了「增長上不去，物價下不來」的困境當中，但依然批準了超過8500億美元的史高預算。
日本今年也在數輪國際資本的收割當中損失慘重，但日本防衛廳前幾天公布的25財年預算，還是上漲到了史無前例的8萬億日元。更不要說緊跟美國指揮棒的歐洲各國，以及在賴清德上台之後，更加積極備戰的民進黨當局了。
相比之下，反而是解放軍的軍費雖然不斷在漲，但不管是占GDP的比重，還是相比於財政總開支的比值，依然低的不像一個大國。1.3%的占比不管是相對太平洋對岸的美國，還是相對海峽對岸的台島，都有些太低了。
畢竟台島即使經濟註水，防務費用依然占到了GDP的2.5%乃至更多。按實打實的財務開支算，那對岸更是預算裏的五分之一以上，都花在「以武拒統」購買裝備展開訓練上了。
即使到了這種窮兵黷武的地步，台當局依然在信口開河的指責大陸窮兵黷武，但按照台島或者按照美國那種水平，我們的軍費實際上應該先翻三倍再說。
翻三倍之後，才能追趕上現在國際社會因地區局勢動蕩，而不斷增加防務開支的主流，才能匹配上指責我們進行軍備競賽，並以此為借口擴軍的相關敵對勢力的加錢步伐。
從軍費購買力上說，當前解放軍已經是全世界最富裕的一個了
從現實角度上說，我們完全沒有必要對美日韓，又或者北約這幾年連續的大額的軍費增加行動有太多的恐慌。軍費的賬面數位固然很重要，也很適合用來唬人，但比起賬面幾千億的數位，更重要的事情還是數位背後所代表的等額購買力。
畢竟貨幣本身只是貨幣，最後要變成一艘艘戰艦，一架架戰機，一發發炮彈，變成軍人實打實改善的生活和訓練，這個軍費才是有意義的。
一個典型的例子，解放軍一艘052D型驅逐艦劃撥價，也就34億人民幣，一艘萬噸大驅055都只有60億人民幣。而船電動力裝置簡單，也沒有多少武器裝備的071型登陸艦，出口價也才2億美元出頭。
相比之下，美國人同樣造兩萬噸級的塢登采購價，差不多是中國的10倍，驅逐艦至少都有中國的3-6倍。這就更不要說差距巨大的訓練費用，人員維持費用，修造費用等等的差距了。
美國人的軍費有多少，美國人的裝備采購價有多高。這和印度，和台當局等等依賴美國軍工綜合體，需要從美國買裝備的國家才有關系，與解放軍什麽關系都沒有。
西方現在為了填充炮彈庫存，擴建炮彈產能加軍費，最後的結果就是155炮彈從兩三年前的3000美元左右一發的級別，漲到如今8000美元以上才能買到一發。這種裝備采購價格漲得比軍費更快的背景之下，討論西方軍費漲多快，而不看實際上他們能購買的東西越來越少，這是不合適的。
但我軍並不受這輪西方裝備普遍性漲價的影響，國產裝備占據著我軍當前裝備采購的絕對大頭。如果單純從當前購買力的角度上來說，解放軍目前以購買力平價計算的軍費，現在已經斷崖式的領先，位於世界第一的水平，年軍艦和戰機采購量，實際上都已經超過了美國日本南韓的總和。
即使現在軍費普漲，但考慮到解放軍裝備采購價的穩定性，解放軍的購買力平價軍費，只會領先振幅越來越大。
如果解放軍軍費真的看齊「兩個對岸」，那意味著我軍現在每年殲-16與殲-20，兩款重型先進戰鬥機的入列量會超過300架，以「四年一個美國空軍」的規模進行空軍的擴建。
意味著我海軍每年，將會入列至少一個高配美國航母打擊群規模的水面艦隊，以及一個美國兩棲打擊群規模的兩棲艦隊。而對應的核力量擴建以及陸軍力量擴建，就更不必說。這才是當今西方世界所不能理解的生產力優勢，是西方天天攻擊我們軍備競賽，攻擊我們產能過剩時，想象不出的工業社會的偉力。
別忘了，我軍現在可用海軍艦艇規模與品質，空軍總戰鬥機規模，空軍先進戰鬥機數量，空軍預警機幹擾機等特種飛機規模數量品質，都已經超越了美國海軍或者空軍的全軍。如果軍費規模快速翻倍再翻倍，那意味著即使美國拉上整個北約與日韓，只是光做數數位的遊戲，而不考慮妥善率與可出動能力，也依然會比不過我軍。
這對世界格局的改變將會是顯著的，美軍現在還可以做著自己有總規模優勢，有盟友規模優勢的美夢，去將自己的軍事霸權變現。而一旦中國軍費翻三倍，達到美國的財政水平，無疑意味著全世界都能透過數位遊戲的方式看明白，美軍已經成了一戳就破的牛皮，那全世界都將會對舊秩序揭竿而起。
軍費增長對國民經濟的拉動作用是不可忽視的
而這種規模的軍費投入，對國內經濟的刺激也將會是顯著的。意味著每年將會多出萬億級別的人民幣，流入軍工生產行業。而軍工業作為產業鏈終端，有將會帶動包括鋼鐵冶金，先前進演化工，工業母機制造，半導體等在內的大量上下遊的再投資。
以此為軍工的擴產提供配套產能，以此為杠桿所能撬動的資源，所能拉動的國內投資與就業，同樣將會是巨大的。即使翻三倍的軍費，不能帶來翻三倍的軍隊規模，因為需要大量投入去拉動軍工擴產，但其同樣會流入到有用的環節當中去。
當然，我們並不支持以這種將寶貴的財政收入直接投入軍費，去展開軍備競賽的做法。這種一口氣加軍費的行動本身，會因為產能分配，產業無序無前途擴張等因素，而導致其總體利用效率變得非常低下。
如果真的有這筆錢，將之直接作為關鍵產業投資，作為民生保障計畫。乃至直接變成數位人民幣，定向投入民生經濟內迴圈，都是更好的選擇。
