離開俄羅斯後，中國代表抵達歐洲；當著歐盟的面，中方連提兩個要求，釋放強烈訊號。事關俄烏沖突走向，抵達歐洲的中方代表向歐盟提出了哪兩個要求？這兩個要求背後又隱含了怎樣的深意？
隨著「北歐響應2024」軍演在當地時間3月4日正式開幕，來自13個國家的9萬多名士兵在俄邊境附近「蓄勢待發」，俄羅斯同北約間的矛盾也被擺到了桌面上——如果不能盡快調停矛盾，促使俄烏兩國重回談判桌，戰局擴大甚至將整個歐洲拖入戰火已經是「可以預見」的結果了。
不過，就在俄烏沖突持續升溫，地區局勢持續惡化的危急時刻，中方再次站了出來並開啟了第二輪外交穿梭之旅，希望借此進一步了解沖突雙方各自的關切，為止戰凝聚共識，為和談鋪路搭橋。
外交部訊息顯示，中國政府歐亞事務特別代表李輝已於3月2日傍晚抵達莫斯科，開啟了本輪外交穿梭的第一站。期間，李輝代表還同俄副外長加盧津舉行會談，就中俄關系及烏克蘭危機深入交換了意見。李輝指出，中方將繼續努力勸和促談，在俄、烏有關各方之間穿梭斡旋，推動烏克蘭危機政治解決。
據悉，離開俄羅斯後，中方代表旋即抵達布魯塞爾，在這裏同歐盟官員就烏克蘭危機、和談行程等問題展開了深入會談。報道顯示，除了同歐盟方面商討如何推動沖突雙方早日回歸談判桌外，李輝代表還當著兩位與會歐盟高級官員的面提出了2個要求，那就是敦促歐方無條件取消對中國企業的制裁，回到同中方對話協商的正確道路上來。
中方之所以會提出這兩個要求，是因為俄烏沖突兩周年前夕，歐盟對俄羅斯發起了第13輪制裁行動，並以涉嫌「援俄」為由將4家中國企業列入了制裁名單。眾所周知，對這種有悖於國際法規定的單邊制裁和「長臂管轄」行為，中方一直是堅決反對的。
在中方看來，這種行為不僅會給中歐經貿關系造成消極負面影響，也會讓俄烏局勢進一步升溫，加劇沖突擴大化的風險。如果歐盟領導人能認識到事態嚴重性，就該從中歐全面戰略夥伴關系的大局出發，停止針對中企的無端制裁。
有分析指出，盡管歐盟內部一直存在「中俄結盟論」的說法，懷疑中方向俄羅斯提供武器援助的聲音也始終存在，但歐洲國家在制裁中企這件事上的態度還是比較謹慎的，與不時將中企列入實體制裁名單的美國還是有所不同。只是隨著俄烏沖突邁入第三年，歐盟方面終究還是對中企下手了，這意味著中歐關系將面臨更加嚴峻的挑戰。
從中方的角度來看，不論是王毅外長早些時候的歐洲之行，還是李輝代表即將在歐洲諸國間開展的外交斡旋行動，都表明了中方在中歐關系上的積極態度。簡單來說，中方是願意深化中歐雙邊關系，中國願意共同推動政治解決俄烏沖突問題，但前提是一眾歐洲國家必須樹立起客觀中立的對華政策，停止對中國企業的不公正待遇。
中方希望各國明白，俄烏沖突爆發至今，中方的態度從未發生過改變。畢竟中方不是俄烏沖突的參與者，也不是沖突的制造者，中方所做所為，一切努力都是為了促成雙方早日停火。如果歐洲國家執意以「莫須有」的罪名打壓中企，拒絕為勸和促談而努力，那麽，最後「受傷」的也只會是歐洲人自己。
