作為俄羅斯總統和世界公認的硬漢領導人，普亭在向貝司蘭恐襲事件遇難者致哀時下跪獻花這一幕，讓人相當震撼。
2004年，俄羅斯北奧塞提亞共和國貝司蘭市中學遭遇車臣恐怖分子襲擊，1000余人被劫持為人質，其中有近800人是未成年學生。
盡管俄軍警最終擊斃了31名恐怖分子，但仍有300多名人質在襲擊中喪生，包括救援人員和學生父母在內的700余人受到不同程度傷害，123人落下殘疾。
普亭向遇難者跪地獻花
這起恐襲事件發生在普亭的任期內， 而且其惡劣之處在於開創了恐怖分子對未成年兒童大開殺戒的先例， 同時俄軍警部門在情報預警、談判和解救人質等方面的應對不力，也令普亭飽受遇難者家屬和輿論批評。
從這一點來看，2004年的貝司蘭恐襲與如今庫爾斯克地區的局勢， 其實存在不少相似之處， 比如俄情報部門未能及時預判到危機的爆發、在危機發生後仍誤判了事態等等。
普亭在會見恐襲遇難者家屬時也拿兩起事件進行了對比，並表示現在俄羅斯仍在與恐怖分子鬥爭， 「就像消滅恐怖分子一樣，我們必須打擊那些在庫爾斯克、頓巴斯和新羅西斯克犯下罪行的新納粹分子」。
貝司蘭事件，俄軍警的救援飽受詬病
就普亭這番表態，以及他在庫爾斯克遭烏軍突襲後選擇出訪，而不是坐鎮指揮的動作而言，這在某種層面上或授權以被視為普亭對國內輿論的「危機公關」。
原因如上文所說，俄情報部門沒有預見烏軍對庫爾斯克的襲擊，一如當初俄軍警人員在貝司蘭事件中的失敗表現。
這幾天各家媒體已經陸續披露了烏軍突襲庫爾斯克行動的內幕， 烏軍總司令瑟爾斯基的調兵計劃完全瞞過了俄情報部門，俄國防部甚至在襲擊發生後還將烏軍的行動當成一次小規模越境騷擾， 最初的宣傳口徑一直是「烏軍只出動了300人」、「俄軍在邊境附近擊退了烏軍襲擊」。
逃離戰區的庫爾斯克民眾
結果之後全世界都看到庫爾斯克發生了什麽：駐庫爾斯克的俄軍被打了一個措手不及後，瑟爾斯基立刻投入了第二輪兵力擴大突破區域，同時從庫爾斯克逃離的當地居民、俄羅斯網友，以及親俄開源情報帳號開始越來越多地 抱怨俄政府和軍隊應對不力，某些矛頭甚至直指普亭本人。
也就是說，現在普亭面臨著和當初貝司蘭事件中極其相似的局面，盡管庫爾斯克遭到烏軍進攻後，他已經采取了一系列措施，比如調撥人道主義物資救援庫爾斯克難民、集結將領和軍隊反攻、在當地實施特別反恐制度等等。
但將烏軍驅逐出庫爾斯克是一個長期且緩慢的過程， 故而普亭也需要展現出一個明確的姿態，在短時間內平息國內民眾對政府和情報部門的批評、提振俄方士氣。
對於普亭來說，在貝司蘭事件發生20年後親赴當地紀念遇難者，無疑是展示決心的最穩妥方式——在會見遇難者家屬時，普亭還強調俄羅斯的敵人「沒有倫理道德」，他們不僅為恐怖主義罪行辯護，還向恐怖分子提供軍事、資訊和財政上的一系列支持。
普亭在貝司蘭中學向遇難者獻花
顯而易見， 普亭在這裏所說的「敵人」和「恐怖分子」分別指的是西方國家和烏克蘭， 俄烏沖突至今仍看不到停火談判希望的原因之一，正是西方屢屢突破對烏克蘭的援助底線、拱火沖突不斷升級。
普亭這番表態也算是一種安撫人心的手段，旨在展示當地局勢的主動權仍掌握在俄羅斯手中，但普亭保持自信的前提是，俄軍能在庫爾斯克取得勝利，亦或者遏制烏軍攻勢，否則一切都將是免談。
