資料圖
火箭炮革命：傳統VS制導
傳統火箭炮，結構簡單，制造難度低，主要靠集群使用確保殺傷力。可是，隨著電子技術的進步，美國在冷戰末期推出的制導火箭炮改變了遊戲規則。這就是「海馬斯」的前身M-142，曾被稱為「鋼雨」。然而，俄羅斯對於這種「打完就跑」的作戰方式一直感到棘手，采用笨拙的方式來應對，形成了一場看似簡單實則異常復雜的戰術賽局。
資料圖
俄軍的笨拙對策與高昂代價
俄羅斯面對「海馬斯」的戰術，可謂笨拙卻又有效。他們在「海馬斯」活動區域保持強力監視，限制其快速再次打擊的能力，同時組建多層防空網攔截火箭彈。然而，這種對策並非高明之舉，付出的代價之高昂讓人咋舌。一枚「海馬斯」火箭彈不到10萬美元，而兩枚攔截的防空飛彈價格在30到80萬美元不等，代價不言而喻。這場硝煙中的賽局，不僅考驗著雙方的技術，更考驗著資源與策略的合理運用。
資料圖
硬性成本的賽局：火箭與飛彈的貴族戰
「海馬斯」搭載的火箭彈最大射程70千米，20秒內可射完6發，然後迅速脫離戰場。俄羅斯對此感到非常頭疼，為了有效對抗，他們選擇使用昂貴的防空飛彈。這場硬性成本的賽局，一枚「海馬斯」火箭彈戰前價格不到10萬美元，而兩枚攔截的防空飛彈戰前價格在30到80萬美元不等。這樣的交換比例讓人不禁思考，除了這個笨辦法，俄羅斯是否有更好的解決方案？
資料圖
「海馬斯」面臨的挑戰與局限
盡管「海馬斯」最初表現出色，但後續並未有驚人的大動作。這既是因為俄羅斯笨拙地應對，成功遏制了「海馬斯」的威力，也因為「海馬斯」本身存在一定局限。一枚火箭彈接近10萬美元，六發齊射就是60萬，這還是戰前價。然而，由於烏克蘭戰爭爆發後各種戰爭物資價格激增，制導火箭彈的價格也大漲，如今「海馬斯」一輪齊射至少150萬美元。這使得烏克蘭不能隨意使用「海馬斯」，而每次使用都意味著高昂的硬性成本。這樣的局限讓「海馬斯」在戰場上顯得越發捉襟見肘。
資料圖
俄烏戰爭中的軍事裝備水平與經驗教訓
俄烏戰爭，是當今世界最高烈度的軍事沖突之一，也是兩支實力雄厚的軍隊的對決。然而，盡管涉及的軍事裝備水平堪稱一流，但雙方對資訊化戰爭的了解相對有限。裝備使用受到制約，遠未形成真正成體系的資訊化作戰脈絡。在這場硝煙中，新銳武器如個人無人機和遠端制導火箭炮表現強勢，但俄烏兩支軍隊仍深受蘇聯烙印。唯有中美在全球範圍內真正能夠在資訊化戰爭中遊刃有余。盡管俄烏兩支軍隊在這場戰爭中積累了實戰經驗，但面對中美的全面出手，結局顯而易見。
資料圖
未來之戰：制導火箭炮的崛起
回顧「海馬斯」近兩年的表現，我們也許能夠找到一些啟示。這對於大力發展制導火箭炮的中國軍隊來說尤為重要。雖然「海馬斯」在俄烏戰場上面臨了一系列困擾，但它的機動性和難以捉摸的戰術讓人不得不對這種先進武器肅然起敬。近期防務展上中國制導火箭炮的表現也足以讓我們期待，畢竟在這個資訊化時代，制導火箭炮正逐漸成為戰場上的主角。
