據中新社援引美媒報道，近日，美國前總統川普接受采訪時稱，「北韓是一個非常強有力的國家，他們擁有強大的核力量。「我已對南韓說，你們必須付錢。如果我現在在那裏(白宮)，他們每年會向我們支付100億美元，他們會很高興這樣做，南韓是台賺錢機器。」另據彭博社16日報道，南韓外交部並沒有立即回應。
【南韓先驅報】報道稱，由於「賺錢機器」一詞在韓語中沒有完全對應的表達，所以南韓媒體在報道時使用了不同的轉譯版本，並針對川普的言辭進行了不同解讀，其中的差別十分微妙。
值得了解的是近日南北韓關系。據朝中社近日報道，北韓已完全封閉南部邊境地區連線南韓的公路和鐵路。報道說，這是根據北韓憲法以及面對敵對勢力嚴重政治軍事挑釁所采取的「必然且合法的措施」。
華爾街日報近日的報告顯示，一項對七個選情戰場州，每個州600名登記選民進行的調查顯示，川普在處理以色列、烏克蘭支持率領先於哈裏斯。這說明，持續被迫卷入沖突狀態的美國人，可能已經厭倦了三年多以來，因美國在世界影響力下降，導致的多地動蕩。在美國無力擺平以色列，以色列面臨「反水」，美國在亞洲另一「保護國」-南韓日前陷入劍拔弩張緊張局勢，似乎也在間接沖擊哈裏斯的大選行情。對此，川普更是找準時機，表明其對這一地區風險的鮮明態度。
川普強調一點，南韓就是一台美國賺錢機器。這麽有錢的國家為什麽不敲敲竹杠，讓南韓掏更多錢確保美軍能得到充分保護費，為什麽包括北約的國家，包括日本、南韓，有些國家盡管嘴上不說，但事實很討厭川普。他們不敢幹涉美國國內選舉，內心是不希望川普上台，要明白駐韓美軍也好，駐日美軍也好，不僅在保護日本和南韓，也是在保護美國全球利益。
川普對南韓金錢要求，實際反映了更廣泛的問題：美國對待盟友態度發生微妙變化，這種變化不僅影響到南韓，也波及到其他美國盟友，尤其是在歐洲和亞太地區。長期以來，美國一直扮演著"世界警察"的角色，為盟友提供安全保護，這種保護不僅包括軍事援助，還包括政治和經濟支持。而隨著美國國內政治氛圍的變化，這種角色正在受到質疑。川普在任期間就多次抱怨盟友"搭便車"，要求他們承擔更多防務費用，這種思維似乎已經超越了黨派界限，成為美國政界的一種普遍傾向。
美國商務部副部長埃斯特維茲在「2024年韓美經濟安全會議」上向南韓企業施壓，要求他們將HBM芯片供應給「盟友」，而不是中國。面對美國強硬態度，南韓政府回應顯得有些無力。南韓產業通商資源部通商交涉本部長表示，將與美國進行談判，如果美國實施出口限制，將對南韓經濟產生「巨大影響」。南韓夾在中美兩國之間，如同走鋼絲小心翼翼。中國是南韓最大的貿易夥伴，南韓經濟高度依賴中國市場。而美國則是南韓的軍事同盟國，在安全問題上對南韓有著舉足輕重的影響力。
南韓科技迅速發展挑戰美國軍薪資本主導地位，美國軍薪資本為維持地位穩定，采取調整和再平衡措施，不斷揮舞制裁大棒。美國軍薪資本透過強制性手段維持自身全球芯片生產體系中的地位，頻頻對南韓施加制裁，或提出無理要求，為保護美國軍薪資本及其相關產業的利益，維護軍薪資本在芯片生產體系的核心地位。雖然南韓在高新技術取得了成就和突破，一定程度上對美國軍薪資本產生沖擊，但整體還是處於被美國軍薪資本控制的狀態，南韓財富被收割的命運難以扭轉。
川普表態，之所以引發如此關註，除了一貫風格，更是在大選期間言論通常具有一定試探性。他在競選時可能表達一些強硬或極端觀點，以贏得特定選民支持，但真正上台是否按照這些言論行動，則是另一回事。在國際政治復雜賽局，領導人的每一句話都有可能影響局勢的走向。川普這次的言論，不僅在針對南韓，也是向全世界發出訊號——美國外交政策可能會更加註重利益交換，而不再是傳統的價值觀導向。在美國大選背景下，任何關於北韓半島的討論，都可能成為選舉中一部份。
