6月19日，英國主串流媒體金融時報引述一家軍事智庫的說法，聲稱盡管中國沒有直接給俄羅斯提供武器，但俄羅斯卻可以透過影子公司在中國購買二手外國裝置，以支持烏克蘭戰爭。
根據海關檔，俄羅斯一家公司使用在阿聯和深圳的兩家影子公司，以比較便宜的價格在中國搜羅日本精密儀器裝置。俄烏戰爭前，這個行為只有幾十萬美元，此後猛增到5000萬美元。其中兩台日本數控機床生產日期為2001年和2005年。
軍事分析師認為，盡管已經20歲高齡，但並不意味著它無法生產簡單的武器零件。所以俄羅斯繞著彎子進口20多年前的日本機器裝置，這不是傳統的二手交易，就是躲避西方制裁，一切都為了烏克蘭戰爭。
這被歐美視為是對俄羅斯制裁的一個漏洞，美國甚至以此對華施壓，要求中國不要支持俄羅斯的這種行為。
比如美國國務卿布林肯6月19日就說，俄羅斯進口的機床60%來自中國，90%的微電子產品來自中國。這對俄羅斯軍工企業提供了很重要的戰爭支持。所以必須停止。
其實西方對中俄關系的這種不滿意長久以來就如此，我們外交部發言人在2年多的俄烏戰爭期間也一直對此反駁，稱中國不像交戰雙方提供武器，美國和北約才應該反思，因為他們在俄烏戰爭中一直拱火。
而中國從不接受任何非法單邊制裁和長臂管轄，中俄之間的正常貿易往來，不受任何第三方的破壞幹擾破壞，不應該成為抹黑中國的工具。
看來，俄羅斯從第三國購買用於支持烏克蘭戰爭的裝置，確實很難遏制。
從中國角度講，我們沒有直接給俄羅斯提供武器，他們買的日本機床是二手的民用產品，這是正常的企業行為，在買賣之前沒辦法完全肯定它的用途和目的。中國如果禁止這種貿易風險很大。
從西方角度講，日本這款機床60%都出口中國，他們也不可能完全追蹤到自己的每一台產品最終賣給了誰。而歐美即使想制裁俄羅斯，也不可能完全杜絕這種行為，俄羅斯可以用各種第三方甚至第四方與歐美周旋。
