伊朗飛彈襲擊以色列，中東局勢會否全面失控

伊朗10月1日晚發射超過180枚彈道飛彈報復性襲擊以色列境內軍事目標，稱命中率達九成。以色列則稱大部份飛彈被攔截，以方幾無失真失。

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡稱伊朗對以色列發動飛彈襲擊「犯下大錯」，誓言報復。觀察人士認為，與今年4月首次空襲報復以色列相似，伊朗此次仍是「一次性」打擊，希望避免局勢完全失控，以防美國直接卷入。

被逼出手

上海外國語大學中東研究所教授範鴻達認為，以色列兩個月前在德黑蘭暗殺巴勒史坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）領導人伊斯梅爾·哈尼亞後，伊朗便開始計劃這次報復襲擊。伊朗此前一直未予實施並非軟弱，而是如伊朗官方所說會在適當時機報復，且如果加薩走廊能夠達成停火協定就可考慮放棄。然而兩個多月過去，以色列非但未與哈馬斯停火，反而對黎巴嫩真主黨大打出手，這讓伊朗高層主張打擊以色列的強硬派逐漸占了上風，且真主黨領導人哈桑·納斯魯拉被以軍炸死一事更對伊朗決心襲擊以色列起到催化劑作用。

清華大學國際與地區研究院西亞北非研究中心主任段九州認為，在「抵抗之弧」重要盟友黎巴嫩真主黨遭到重創、納斯魯拉等領導層被「定點清除」的情況下，伊朗如果此時再不出手，將極大損害其作為「盟主」的公信力，導致這一抗以同盟如以色列和美國所希望的那樣動搖甚至分裂、瓦解。

英國【金融時報】一篇文章分析指出，黎巴嫩真主黨是伊朗威懾以色列的重要抓手，一旦真主黨被以色列擊潰，伊朗將面臨在中東地區幾十年來最危險處境。伊朗沒有直接援助哈馬斯，若再坐視真主黨遭滅頂之災，盟友會認為遭到伊朗背叛，以方則會判斷伊朗「外強中幹」，繼而可能采取更激進行動，甚至空襲伊核設施。

範鴻達註意到，伊朗官方在1日襲擊以色列之後的表態與4月首次報復空襲後如出一轍，暗示只要以方不采取過激反應，事態就可到此為止。段九州同樣認為，伊朗這次襲擊是「一次性」行為，不意味著會就此「下場」與以色列開戰，畢竟在國內經濟困難等情況下，現階段與以色列打一場常規戰爭沒有勝算。

伊朗外交部長賽義德·阿巴斯·阿拉格齊2日在社交媒體上表示，伊朗的軍事行動已經結束，如果以方采取報復行動，伊朗的反應將會更加「猛烈和有力」。

留有余地

段九州認為，相比上次主要使用無人機和巡航飛彈襲擊，伊朗此次使用彈道飛彈打擊以色列，雖然破壞力更強，不過均針對軍事目標且在數量方面總體保持克制，意在避免導致以色列平民傷亡，防止內塔尼亞胡政府借機「鼓動」民意。可見，此次襲擊與上次一樣象征意味濃厚，表明伊方依舊希望避免以色列將美國拖入戰場。

美國方面，總統約瑟夫·拜登表示，伊朗這次對以色列的襲擊「似乎失敗和無效」。範鴻達認為，美國大選進入倒計時階段，民主黨政府管不住內塔尼亞胡，為避免中東局勢影響選情，白宮仍像4月那樣對伊朗的報復力度輕描淡寫，試圖息事寧人。

在範鴻達看來，後續事態如何變化、會否升級，取決於以色列是否對伊朗采取激烈報復。如果以色列空襲伊朗能源設施甚至核設施，不啻於對伊全面宣戰。伊朗有能力擴大對以攻擊範圍。一旦兩國爆發全面戰爭，可能給兩國乃至整個中東地區帶來難以估量的後果。對此，伊以雙方都心知肚明。因此，這種最壞的結果不太會出現。

段九州認為，以色列意欲逐個剪除伊朗在「抵抗之弧」的羽翼，目前重點是在黎巴嫩展開打擊真主黨的地面行動。真主黨雖然受到重創，但基層部隊力量猶存。以色列可能等到對真主黨的作戰行動實作階段性既定目標後才會考慮對付下一個目標。盡管以色列方面行動具有不可預測性，但現在並不是全面報復伊朗的好時機。