俄軍在烏東戰場上的表現是有喜有憂。喜的一面就是在地面角鬥中有所斬獲，在包括阿夫傑耶夫斯卡等地區取得了較大的進展。而憂慮的一面則是俄羅斯空天軍接連遭受挫敗，根據烏克蘭軍方的宣稱：在短短的半個月之內就被擊落了一架A50預警飛機以及十余架蘇34戰鬥轟炸機，一度造成了東線戰場上空無俄機的罕見局面。
烏克蘭軍隊的防空作戰能力為何在短時間內有如此的進步？對此有幾種不同的分析。
首先，大家公認的一個看法是：俄羅斯空軍現在采取了高空投擲滑翔炸彈的戰術，為烏克蘭軍隊的空中伏擊創造了良好條件。因為俄軍戰鬥機在投放此類滑翔炸彈時，它的飛行高度必須要保持在5千至1萬米。
不過坊間也有另外的說法，那就是美國和北約軍隊在看到烏克蘭軍隊在地面戰場上受到挫折後，提供了某種緊急的支援，這讓烏克蘭軍隊在短時間內有了大規模殺傷俄羅斯空天軍的能力。西方國家的這些支援可能包括：直接派遣作戰人員操縱愛國者防空飛彈，或者將射程達到400公裏的標準六防空飛彈秘密部署在烏克蘭。而特別讓外界懷疑的是：美軍可能將F35隱身戰鬥機偷偷派到俄烏戰場上。日前新加坡防長的言論就更加深了這種懷疑。不過面對外界的懷疑，美國卻明確地宣稱並沒有派遣F35進入烏克蘭戰場上實施作戰行動。
美軍的這種公開否認是可以理解的，因為如果連美軍都不公開否認的話，那麽就意味著美俄之間將會發生直接的軍事沖突。不過美軍的話只能聽信一半。根據戰場上的很多情況可以確認：美軍很多先進的武器，都是在美軍沒有公開承認的情況下偷偷地送到了戰場，然後給俄軍以致命的打擊。比如哈姆反放射線飛彈就在秘密的狀態下被烏克蘭軍隊使用了多次，並給俄羅斯防空部隊以及地面雷達造成了很大的殺傷。雖然外界也有懷疑但是美軍就是不承認。直到俄軍在發現了哈姆飛彈比較完整的殘骸之後，美軍才不得不猶抱琵琶半遮面地確認了。所以，除非是俄羅斯軍隊在烏東戰場上直接擊落了F35戰鬥機，並且找到了無可抵賴的殘骸，否則美國軍隊是不會這麽痛快地承認使F35參戰了。
從F35戰鬥機的特點來看，它有一個絕活：那就是可以在自身不直接開火的情況下，給俄羅斯軍機造成淪陷性的打擊，這就是F35的「A導B射」能力，這也是美國正在積極構建的網路中心站的一個經典作戰樣式。
在美軍開開始演示的A導B射模式中，是由E2預警機充「A導」角色，然後讓雷達處於關機狀態的標準6防空飛彈完成「B射」任務，最終實作對400公裏外空中目標的擊殺。後來美軍進一步發展了這種戰術並讓F35戰鬥機充當「A導」角色，即讓F35戰鬥完成空中目標的搜尋和跟蹤，然後引導雷達處於靜默狀態的標準6飛彈或愛國者飛彈實施遠端攻擊。在這個攻擊過程中，F35戰鬥機並不開火，但是卻能讓對手的飛機在遠距離即受到致命打擊。
同時美軍還進一步擴大了F35「A導B射」模式的打擊範圍，F35不僅可以引導遠端火力攻擊敵方的空中目標，而且還能引導遠端火力打擊敵方的炮兵陣地、裝甲目標及各類重要的戰場即時目標。在這種模式下F35已成了美國空中作戰的一個節點，將其先進的態勢感知能力和資訊傳輸能力發揮的淋漓盡致。
從目前的俄烏作戰態勢以及俄軍所遭受的損失來看，不排除 F35戰鬥機在戰場上使用了「A導B射」模式。因為只有這樣才能理解為何俄軍在先進的電子飛機和反放射線飛彈折掩護下，為何不能壓制烏軍防空系統，反而不斷受到對方重創。因為如果有F35實施A導B射，那麽烏軍地面防空雷達基本不會開機工作的，或者只需在飛彈發射時的極短時間內工作，俄軍的電子戰飛機和反放射線飛彈很難發揮出作用。
F35戰機的A導B射模式不但隱蔽性好，而且在外交上還相對安全：俄軍很難拿了實質性的證據來指控美國參戰了，只能啞巴吃黃連有苦說不出。而如果美軍確實這麽做了，並且透過實戰確認了這種戰術的優點，那麽在未來戰爭中A導B射模式將會被更多的套用，這也值得相關國家給予相應的關註和警惕。
