在歷史的長河中，二戰是一個極其重要的階段，而蘇聯則是這場全球戰爭中的關鍵參與者之一。然而，在一些決策上，蘇聯卻顯得猶豫不決，尤其是在戰爭的尾聲，未能及時采取行動，最終錯過了成為「最後參戰的大國」的機會。為什麽會這樣呢？
首先，我們不得不提到史達林。作為蘇聯的領導人，他在戰爭中的戰略選擇、決策過程和對戰爭形勢的判斷深刻影響了蘇聯的命運。史達林在1939年與德國簽署的【莫洛托夫-裏賓特洛甫條約】，看似是一個聰明的策略，以此來暫時避免與納粹德國的直接沖突，為蘇聯爭取更多的時間。然而，誰也沒料到，這一決策在很大程度上成為了後來的悲劇開端。
史達林相信，德國會在短期內淹沒歐洲，他的判斷是錯誤的。他低估了德國的戰爭機器，也高估了條約的有效性。當1941年德國發動「巴巴羅薩」行動進攻蘇聯時，蘇聯猝不及防，面對突如其來的攻擊，迅速在多條戰線上陷入被動。
接下來的幾個月，蘇軍遭遇了慘重的損失，數百萬士兵被俘或陣亡，許多重要城市淪陷。史達林本可以選擇更靈活的軍事指揮，進行有效的反擊，但他卻選擇了強硬手段，甚至是令人發指的「大清洗」政策，不僅削弱了軍隊的高層指揮，也導致許多優秀指揮官的離去。
戰爭進行至1944年，隨著盟軍逐漸收復失地，史達林又面臨著另一個決策難題。盡管東線戰場的形勢有所好轉，但他仍然對與其他國家的合作抱有懷疑。他的偏執使他在奪取東歐國家的控制權上變得更加主動與激進，從而導致了與西方關系的緊張。冷戰的陰影開始在這時悄然升起。
與此同時，史達林對蘇聯軍隊的控制和對士兵生命的漠視更加明顯。在前線，士兵們不僅面臨著敵人的槍炮，還要承受同僚的監督與威脅。「後撤就地處決」的政策讓戰士們即便是處於劣勢也不敢退縮，而這種策略在短期內雖然能激勵一部份人，卻也造成了大量無謂的犧牲。
眾所周知，二戰結束前夕，許多國家已經在忙著準備如何進入新的國際秩序。蘇聯失去了許多寶貴的時間，當其他國家紛紛尋求沖突的解決之道，構建新的國際關系時，史達林仍然執著於擴張自己的勢力範圍，未能及時做好國際合作的準備。
此外，史達林對內外部反饋的忽視也是導致蘇聯未能成為最後參戰大國的重要原因。由於他過分自信於自己的判斷，關閉了國內外對他的政策和決策的討論渠道，導致了錯誤資訊的傳播與決策的偏差。這種資訊閉塞讓他無法及時掌握動態變化，從而做出錯誤的戰略選擇。
不可否認的是，蘇聯在經歷了血腥的戰爭之後，最終還是以勝利者的身份站在了世界的舞台上，然而這一切的代價卻是巨大的。戰爭不僅讓蘇聯付出了慘痛的生命代價，也使得整個國家的資源幾近枯竭，國民經濟發展落後於西方國家。
總結來說，蘇聯未能成為最後參戰的大國，並非是偶然，而是由諸多因素交互作用的結果。史達林的戰略誤判、對內外反饋的漠視以及對戰爭形勢的低估，都給國家帶來了重創。這樣的歷史教訓值得我們深思，也希望未來的領袖們能夠以史為鑒，慎重對待每一個決策。
