老美兩次打敗伊拉克，又完勝利比亞，為何遇到東方大國就蔫了
老美對外戰爭的勝敗密碼：東方巨龍的崛起
故事要從一個裝洗衣粉的小瓶子說起。2003年，時任美國國防部長鮑威爾在聯合國安理會晃動著這個小瓶子，言之鑿鑿地聲稱伊拉克藏有大規模殺傷性武器。這出鬧劇，最終導致了伊拉克戰爭的爆發，一個主權國家在炮火中灰飛煙滅，而那個「大規模殺傷性武器」卻從未被找到。這不禁讓人想起1991年的海灣戰爭，同樣是以美國為首的聯軍，同樣是摧枯拉朽的勝利，同樣是伊拉克的慘敗。兩次戰爭，美國都賺得盆滿缽滿，石油美元滾滾而來。再看看利比亞，也因為豐富的石油資源，在1986年和2011年兩次遭到美國的軍事打擊，國家元首格達費最終死於美軍的策劃之中。金錢的誘惑，似乎成了美國對外戰爭的唯一驅動力。
一、美軍對外戰爭的「輝煌戰績」與「滑鐵盧」
美國二戰後的五次大規模戰爭，三次可謂是「完勝」。海灣戰爭，42天速戰速決，伊拉克毫無還手之力；伊拉克戰爭，薩達姆政權被推翻，美國控制了伊拉克全境；利比亞戰爭，格達費政權被顛覆，利比亞陷入長期的動蕩。這三次戰爭，無一例外地展現了美軍的強大軍事實力，也暴露了其對石油資源的貪婪。
另外兩次戰爭，卻成了美軍的「滑鐵盧」。韓戰和越南戰爭，美軍都遭遇了前所未有的失敗。這兩次戰爭，都有一個共同點：東方大國的介入。韓戰，中國人民誌願軍雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江，與北韓人民並肩作戰，最終迫使美軍在停戰協定上簽字。越南戰爭，中國雖然沒有直接出兵，但提供了大量的物資援助和戰略支持，警告美軍不得越過北緯17度線，最終美軍深陷泥潭，不得不撤軍。
二、東方大國為何成為美軍的「克星」？
美國在面對東方大國時，為何屢屢受挫？文件中提到了幾個關鍵因素：卓越的領導人、英勇的戰士、以及非正義戰爭的本質。
東方大國擁有高瞻遠矚的領導人，他們能夠準確把握戰爭形勢，制定正確的戰略戰術，帶領軍隊走向勝利。東方大國的戰士們紀律嚴明，作戰勇敢，擁有鋼鐵般的意誌，這是其他軍隊難以比擬的。也是最重要的一點，美國發動的戰爭，大多是為了維護其霸權地位的非正義戰爭，不得人心，必然會遭到國際社會的反對和本國人民的反戰情緒。
數據顯示，韓戰期間，美軍的炮火密度、轟炸密度和兵力密度都超過了二戰的最高水平，但最終還是敗給了誌願軍。越南戰爭，美國投放了約760萬噸炸彈，幾乎是二戰的三倍，花費了近7380億美元，陣亡士兵超過5.8萬，卻依然以失敗告終。這些數據足以說明，即使擁有強大的軍事實力，非正義的戰爭也註定會失敗。
三、東方巨龍的崛起與世界格局的變革
東方大國在兩次戰爭中的勝利，不僅打破了美軍不可戰勝的神話，也標誌著東方巨龍的崛起。韓戰後，美國的年度軍費從150億美元飆升至400億美元以上，這足以說明這場戰爭對美國的影響之深遠。越南戰爭更是改變了冷戰態勢，使美國從強勢一方轉為弱勢。
這些戰爭的勝敗，深刻地影響了世界格局。東方大國的崛起，打破了美國一家獨大的局面，世界開始走向多極化。而美國，也開始反思其對外政策，逐漸意識到單邊主義和霸權主義的不永續性。
未來世界格局將如何演變？東方大國將扮演什麽樣的角色？美國又將如何調整其戰略？這些問題值得我們深入思考。
讀者朋友們，你們對這個問題有什麽看法？歡迎在評論區留言討論！
