澤連斯基或同意邊界停火，換取安全保障與歐盟加速入盟
根據義大利【晚郵報】訊息，烏克蘭總統澤連斯基或同意在當前邊界停火，條件是得到美國的安全保障及加速歐盟入盟途徑。方案建議烏克蘭與俄羅斯保持原地停火狀態，意味著部份烏克蘭領土將實際由俄羅斯控制，烏克蘭雖不正式承認，但仍接受這一現狀。作為交換，烏克蘭將獲得類似於美國對日本和南韓的安全承諾，並有望加速歐盟入盟行程。
此類提議並非首次出現，英國媒體也曾透露烏克蘭考慮放棄領土以換取北約或其他安全承諾。其核心思想是放棄部份領土，但確保西方保護剩余領土。鑒於西方媒體多次報道相似內容，這可能正是即將達成的和平協定。
核心分歧：領土、聯盟與安全保障
當前形勢下，終結沖突別無選擇。俄羅斯與烏克蘭的核心分歧在於烏克蘭地位及領土爭議。俄方主張烏克蘭承認凱瑞米亞和頓巴斯為俄領土，烏方則尋求全部領土的回歸。俄要求烏永久不加入北約，烏方則保留此選項。烏希求西方安全保障，而俄擔憂此會危及自身。若能解決這幾大關鍵問題，其他議題將易於協商。鑒於軍事收復失地對烏來說幾乎不可能，烏需作出重大妥協，接受俄控制部份領土的事實，以此換取俄的讓步，即西方為烏提供保護，前提是西方願意這樣做。
烏克蘭"勝利計劃"：國際支持與挑戰
烏克蘭試圖透過"勝利計劃"爭取國際支持，主要目標包括對俄施壓和獲取西方的長期全面支持，涵蓋政治、外交、軍事與經濟領域，確保安全與永續發展。值得註意的是，澤連斯基已不再堅持恢復至1991年邊界，顯示在領土問題上的靈活性。然而，烏方面臨的最大挑戰並非來自俄羅斯，而是西方國家。在烏戰敗情況下，西方可能不會提供安全保障。加入北約或類似美日同盟的安全保證，都難以實作。烏克蘭被視為消耗俄羅斯的工具，而非西方的長期利益所在。面對全球核大國，美國不願承擔保護烏克蘭的高風險責任。
烏克蘭決策困境：自主性與外部依賴
烏克蘭的困境在於，盡管能自主決策，但主要焦點僅限於土地問題，且只能選擇放棄而非收復失地。在其他議題上，解決方案往往依賴於俄羅斯的讓步或西方的合作。
澤連斯基的努力，旨在實作所謂的「勝利計劃」，卻面臨巨大挑戰，即使作出領土妥協，也可能無法確保俄羅斯與西方按照其意願達成一致。
繼續沖突只會加劇烏克蘭的損失，最終結果未必更好，特別是在西方壓力與日俱增時，長期僵持可能帶來更為嚴重的後果。
