盡管美國持續向以色列提供大量的軍事支持，但其在中東地區的影響力已經大不如前，無法迅速協助以色列發動所謂的「閃電戰」。最近，美國宣布了在未來兩年內從伊拉克撤軍的計劃，這一決定可能會進一步減少美國在中東地區的影響力，同時使得以色列所面臨的挑戰更加突出。
相較之下，中俄兩國的動向形成了鮮明對比。兩國不約而同地相繼存取了同一中東國家——沙烏地阿拉伯，這一舉動似乎傳遞出耐人尋味的訊號。
在當前局勢下，以色列在加薩地區的攻勢還將持續多長時間？而中國和俄羅斯轉向沙烏地的動機又是什麽呢？
巴以沖突持續不斷，美國撤軍遭遇重創
巴以沖突已持續將近一年，盡管以色列在兵力、裝備和後援方面都明顯優於哈馬斯，但由於缺乏清晰的戰略和明確的行動計劃，致使其在這11個月內始終未能取得明顯的勝利。
以色列前總理巴拉克坦言，以色列在加薩走廊的局勢更接近失敗，而非勝利。
當然，除了以色列軍方自身規劃的原因外，以色列的「舉步維艱」還受到外部因素的顯著影響。其中，最為重要且明顯的，就是美國對以色列的支持正逐漸減弱。
造成這種局面的原因之一，是美國因援助烏克蘭耗費了超過6000億美元的軍事預算，能夠用於支持以色列的資金已所剩無幾。
其次，隨著中東本土國家實力的日益增強，美國在該地區已不再具備當年那種「呼風喚雨」的支配力。
自從三年前撤出阿富汗後，美國在中東地區的影響力逐漸減弱，已經不再給人一種「不可戰勝」的印象。
最近，駐有美軍的伊拉克政府直接與美國展開談判，經過多次磋商後雙方最終達成協定：美國將在兩年內撤出其駐紮在伊拉克的軍隊。
毫無疑問，伊拉克的戰略勝利將為其他中東國家樹立一個積極的榜樣。未來，其他被美國駐軍的中東國家，如敘利亞，也很可能會與美國展開類似的談判。
對於目前高度依賴美國支持的以色列而言，這無疑是一個更加雪上加霜的訊息。
與此同時，美國國內反對繼續支持以色列的聲音日益強烈。如果以色列不願意結束其在加薩的軍事行動，未來的形勢恐將對其更加不利。
在巴以沖突持續不斷和美國撤軍的現實背景下，以色列可能將面臨更大的壓力，被迫重新審視其在加薩地區的戰略。與此同時，中俄兩國的動向格外引人關註。
中俄接連出手，中東局勢或迎巨變
有句古語這樣說：你方退場，我便登台。這句話在國際局勢中同樣適用。
就在美國灰溜溜地準備撤離伊拉克之際，中俄兩國卻突然加快了與中東地區的聯系步伐。兩國的高級領導人陸續抵達沙烏地阿拉伯，分別就各自的重要事務與沙烏地進行深入磋商。
近日，俄羅斯外長拉夫羅夫前往沙烏地，出席了俄羅斯與海灣合作委員會的戰略對話會議，並就多個領域達成一致意見。
沙烏地方面也向中方發出了邀請，國務院總理於10日先後存取了沙烏地和阿聯。
盡管各自的目的不同，但中俄幾乎在同一時間采取了性質相似的行動，這顯然傳遞了一個明確的資訊：中俄正將戰略重心轉向中東地區。
沙烏地也透過明確的表態做出了回應，表明他們非常重視與中國和俄羅斯的關系，可能將中俄兩國視為優先合作夥伴。
沙烏地與俄羅斯本就擁有堅固的關系，且在能源領域長期合作密切。俄羅斯遭受制裁時，沙烏地更是站出來譴責G7成員的行為不當。
沙烏地與美國曾有著長期的合作基礎，然而，隨著美國操控力度的不斷增強，以及對利益的無止境掠奪，沙烏地也逐漸開始嘗試擺脫美國的影響與控制。
與美國的強取豪奪截然不同，中國始終堅持以互惠共贏的方式鋪就友好合作的道路。在全球化的背景下，各國之間的合作與交流已成為不可逆轉的趨勢，美國長期「一家獨大」的局面，恐怕很快就會成為過去。
中東地區因其資源豐富而引起了廣泛關註，成為各大國競相爭奪的焦點。在這樣的背景下，中俄兩國加強與中東的合作，不僅有助於維護該地區的穩定，也將使中東地區的經濟發展前景更加光明。
