近日，挪威首相斯特勒訪華，表示要在中美之間尋找一個平衡點。而在斯特勒來中國之前，他也已經把話說開了！
現任北約秘書長斯托爾滕貝格，曾兩度擔任挪威首相，之後成為北約秘書長。在此期間，斯托爾滕貝格對中國的態度十分強硬，不僅將中國視為北約的新威脅。還在不久前，就俄烏局勢，繼續發表針對中國的攻擊性言論。他聲稱，中國是俄烏沖突的推動者，在物資上支持了俄羅斯，並要求中國停止對俄羅斯的支持。
斯托爾滕貝格作為挪威人，曾經還是挪威首相，他如今對中國的這種強硬態度，與挪威能完全撇清關系嗎？在前往中國之前，挪威首相斯特勒表示，斯托爾滕貝格現在是北約秘書長，他說的話是美國讓他說的，而自己作為挪威首相，才是能夠真正決定兩國關系的代表。
言下之意是，北約是北約，挪威是挪威，挪威也承認北約在某種程度上是為美國服務的，其中包括對中國發出威脅，但這與挪威無關。這種輕描淡寫的態度，難道挪威不是北約成員國嗎？北約發表針對中國的聯合聲明，制定針對中國的政策，這些不正是支撐了北約秘書長，對中國所表現出的攻擊姿態嗎？
挪威作為北約成員國，怎能說自己與此無關呢？這未免太過自我開脫了！這裏我就發現西方有一個很強大的邏輯，那就是披上馬甲，就可以對中國說一套做一套。
比如這次的挪威，作為北約成員國，在北約的框架下發展軍事力量，並配合北約的軍事行動。然而，在北約做出一些對他們不利的行為時，他們就開始扯下北約這個「馬甲」，聲稱北約的行為與他們無關。一邊繼續配合北約針對中國的計劃，一邊跑到中國來說什麽兩國是相互尊重的朋友。
此外，還有不少北約成員國，同時也是歐盟成員國，如法國和德國等歐洲國家，也基本遵循這樣的邏輯。在歐盟單方面對中國采取貿易限制政策時，這些歐洲國家就扯下歐盟的「馬甲」，以他們自己的名義要求中國不要還手，說什麽他們願意繼續與中國合作，維護友好關系。言下之意是，中國若有不滿，應該針對歐盟，而不是他們這些「無辜」的國家。
這就像是歐盟對中國的貿易限制政策，和對中國電動汽車加征關稅的政策，都與他們無關，不是他們投票透過的，在打壓中國發展時，他們也沒有出力一樣。現在這些歐洲國家在這裏，讓中國「冤有頭債有主」，有什麽反擊手段，就對著歐盟使，不行就對著美國使，就是不要對他們使。這不就是認為披上馬甲，就可以不認賬嗎？（紙飛機）
