如果您喜歡這篇文章，麻煩手動點選右上方的「關註」。感謝您的支持和鼓勵，希望能帶給您舒適的閱讀體驗。
俄羅斯可能要遷都了？
近日，普亭公開表示正在考慮在西伯利亞或者遠東地區建立一個新首都。
這個新首都會選擇哪個城市？
它是否能取代莫斯科的地位，對中國而言這究竟是好是壞呢？
俄羅斯幾次遷都
一提到俄羅斯首都，應該誰都會脫口而出「莫斯科」，它的地位，在世界歷史上都是舉足輕重的。
但其實在歷史上，俄羅斯曾有過幾次遷都。
其最早的首都是俄羅斯國家的起源地——位於俄羅斯西北部的商業重鎮大諾夫哥羅德。
不過隨著俄羅斯的擴張，基輔羅斯公國的建立，大諾夫哥羅德逐漸被位於今天烏克蘭境內的基輔所替代。
基輔在俄羅斯歷史上也相當有分量，被譽為俄羅斯城市之母，物產豐富，經濟文化相較發達，位於歐洲門戶地區。
然而好景不長，不到四百年，蒙古帝國的鐵騎踏入基輔羅斯公國。
「戰鬥民族」再如何抵抗也擋不住蒙古人的彪悍入侵。
1240年，基輔城陷落，各大城市亦難逃厄運，整個基輔羅斯基本上都被蒙古人打下來了。
從此以後偽政權所在地維拉迪摩成了俄羅斯的新首都。
不過它也只是曇花一現，還沒有撐過三十年，俄羅斯就又遷都了，這一回終於輪到莫斯科閃亮登場。
此後，俄羅斯人以莫斯科為中心，團結對外，終於趕跑了蒙古人，並基本統一了整個俄羅斯。
接下來俄羅斯經歷了一百多年的動蕩與混亂，沙皇彼得一世奪權成功後，改革工業、對外擴張。
這個充滿蓬勃朝氣的大手一揮，在涅瓦河河口建起一座新首都——聖彼得堡，並正式將國家改名為「俄羅斯帝國」。
這也是俄羅斯歷史上最著名的一次遷都，聖彼得堡面向波羅的海，是與西歐資本主義國家貿易交流學習的新起點。
在此後長達兩百多年的時間中，它都是俄羅斯的政治文化中心。
直到十月革命的槍聲打響，俄羅斯帝國轟然倒塌，首都才又從聖彼得堡遷回了莫斯科。
此後無論如何風雲變幻，即使二戰德軍逼近，俄羅斯再也沒有離開過莫斯科。
哪怕1991年紅旗落地，蘇聯解體，莫斯科也還是莫斯科。
經歷了戰火的淬煉、歷史的風雨飄搖，莫斯科的地位在大多數俄羅斯人心中早已無可取代。
如果貿然遷都，能夠順利使俄羅斯上下接受嗎？
新首都備選方案
關於俄羅斯可能遷移首都的訊息，早在俄烏沖突一周年之際就已經有些風聲了。
當時俄媒【生意人報】報道，俄羅斯商業家族力量在一場經濟論壇上向政府提出遷都建議。
理由是，俄羅斯和西方經濟關系愈發惡化，反而跟亞洲愈加緊密，俄羅斯應該考慮重回亞洲懷抱了。
商人最重利，能提出這樣的建議，看來西方的背叛和捅刀子是徹底把北極熊傷得透心涼。
不過俄羅斯是時候投入過亞洲懷抱，承認過自己是亞洲國家？
千百年來，俄羅斯的政治精英們都在「向西看」，俄羅斯的首都無一例外都在西部。
俄烏沖突爆發之初，俄羅斯也仍然抱著如果西方解除制裁，俄羅斯就願意重新回歸西方的想法。
畢竟普亭也是典型的歐洲主義者。
現實終究給他們上了血淋淋的一課。
首都莫斯科多次遭到無人機襲擊，聖彼得堡距離邊境線不到200公裏，隨時面臨北約駐軍的威脅。
美西方的經濟制裁與能源斷供，北約進一步東擴，俄羅斯西部的朋友或許只剩一個白俄。
在這種情況下，只有把重心轉向東方，才符合當下俄羅斯的地緣政治需要。
他們也需要一個像新首都，像當年聖彼得堡聯結俄羅斯與西方那樣，給俄羅斯開啟融入亞洲的視窗。
那麽俄羅斯東部如此遼闊，哪裏會成為可能的新首都呢？
目前有2個地區呼聲較高。
一個是西伯利亞，早在俄烏沖突爆發前，俄羅斯國防部長紹伊古就曾親口提議遷都西伯利亞。
畢竟這裏有上百萬人口，經濟發展勢頭也還不錯，只要把工業部和經濟部搬過去，就能逐漸打造一個經濟首都。
另一個是遠東地區，俄羅斯可以借著中俄合作的「東風」，推動首都發展，同時也有利於深化「向東看」戰略。
不論哪個方案，都能在一定程度上調節俄羅斯經濟失衡問題。
由於首都幾乎都在西部，導致的結果便是俄羅斯土地占比14%的西部，卻占了整個國家經濟的80%以上。
如果將首都遷到東部，即便大力推進內陸或者遠東開發，不僅可以改善東部的貧困，還有希望與中朝共同打造另一個經貿中心。
當然了，這一切都只是設想，建立新首都絕對不是一件簡單的事。
遷都需慎重
說實在的，西伯利亞和遠東地區各方面條件與西部差的不是一星半點。
落後的經濟基礎、嚴酷的自然環境意味著，俄羅斯得投入大量的人力、物力、財力去建設新首都。
人力、物力、財力恰恰是俄羅斯最缺的，否則這一片土地早就該開發出來了。
尤其在戰爭背景之下，短時間內幾乎很難抽出余力。
如果說經濟成本方面還可以就近借助中國力量，以合作促發展的話，那麽國家內部的意願恐怕更難調和。
2021年的時候，俄羅斯媒體做過一項民調，顯示只有五分之一的俄羅斯人贊同遷都西伯利亞。
雖然是沖突爆發前的民意，也有一定參考價值，大多數俄羅斯民眾都認為遷都成本太高。
而且他們已經習慣居住在歐洲部份了，對莫斯科的歷史認同感遠遠超出我們想象。
再有就是遷都可能會引發一些內部利益矛盾，畢竟首都必然是資源傾斜所在。
普亭早就考慮到這兩點了。
所以他特別強調，建立新首都這件事不能靠命令強行推動，必須用有利條件來吸引各方力量自主自動轉移。
現在壓力給到各個備選地區了，但關鍵是它們要如何抓住機會，順利脫穎而出也還是個未知數。
最後值得註意的是中國的態度，俄羅斯在內陸或東部建立新首都對我們有利有弊。
好處當然是能強化中俄合作，提高政治互信，推動遠東地區的開發與開放，我們便能借力復興東北，再借遠東放射線歐洲，進一步提升國家影響力。
弊端也很明顯，中俄這兩大地緣政治區實在靠得太近了。歷史上，我們幾次走上對抗的道路，也有過短暫的蜜月期。
如今中俄之間能夠和平相處，一方面是雙方力量較為平衡，沒有誰是明顯的弱勢方。
另一方面戰略方向不同，俄羅斯長期專註於歐洲，不會同我們在亞洲的利益產生多少沖突。
再一個「距離產生美」，被冷落的遠東地區就是中俄天然的安全區緩沖帶。
別忘了，俄羅斯地處歐亞交界、橫跨半個世界的雄心。
如果俄羅斯首都當真遷移靠近中國，並且借助我們的力量，融入亞太經貿圈，快速做大做強，無論雙方關系如何，都會給我們帶來一定的壓力。
國與國之間的關系永遠是變化的。
當前中俄背靠背攜手對抗霸權主義，當實作這一目標進入下一階段，中俄之間又該如何互相制衡呢？
就目前來看，俄羅斯高層對靠近中國的意願很強。
但考慮到地緣矛盾，遷都的可能性不大，更可能傾向於打造一個新經濟中心，戰時可當陪都，戰後也可支撐東部發展。
不過最終俄羅斯會又如何抉擇，選擇哪個地方，還要看後續的發展情況。
參考資料
Oleg B .俄羅斯的首都遷移[D].華中師範大學,2013.
