在近期的一次對話中，挪威記者與前北約秘書長斯托爾滕貝格就中美關系展開了深刻討論，特別是關於中國是否構成威脅的話題。從這次對話中，記者提出了一些有力的數據和歷史背景，讓我們更清楚地理解了這一復雜的局勢。
首先，北約前秘書長聲稱，中國對北約的價值觀和安全構成威脅。然而，在記者的提問下，斯托爾滕貝格卻無法回答，記者指出過去四十年內，中國從未對任何其他國家發起過攻擊，而作為全球的主要軍事力量，美國則在同一時期攻擊了至少十三個國家。接著，記者繼續剖析了中美在海外軍事基地數量上的差異：相比於中國在吉布地僅有一處軍事基地，美國則在全球80多個國家擁有超過750個基地。這樣的數據令人矚目，也讓人質疑為什麽北約對中國的指控如此強烈。
接下來，歷史背景顯然為理解北約的成立和運作提供了重要線索。北約成立於1949年，其初衷是在面臨蘇聯威脅時，加強西方國家之間的合作。從那時起，美國就一直主導著北約的行動，不僅在軍事上承擔重要責任，還在政治和經濟關系中發揮著關鍵作用。北約的存在實際上也是為了維護美國的全球領導地位，而如今又與中國相關的威脅論相結合，說明了一種歷史的延續。
對於「中國威脅論」，記者補充道，實際情況恰恰相反。幾十年前的中國處於貧弱狀態，發展資源幾乎都被美國掌控。然而，隨著中國的崛起，許多資源開始向中國傾斜，導致美國感到威脅。中美之間的摩擦並非源自直接的對抗，而是因為兩國在治理理念上的深刻差異。中國一直以來追求合作共贏，而美國似乎更希望獨占資源。
在經濟政策上，美國透過加征關稅和設定進口限制的方式，試圖遏制中國的崛起，進而影響其出口產業和整體經濟增長。此外，在高科技領域，美國也實施多項限制措施，妨礙中國在關鍵技術上的發展。這些舉動無疑是在制造緊張局勢，甚至演變為軍事上的威脅。
總的來看，美國的許多政策不僅影響了中美關系，還在多方面妨礙了全球的發展。尤其是在全球公共衛生事件中，美國優先考慮自身利益，這種單邊主義極大阻礙了全世界共同應對問題的行程。美國的經濟問題由於責任轉嫁給其他國家，導致全球經濟體系受到破壞。
從這一切中，顯然可以看出美國和北約對【中國威脅論】的堅持已經不再成立。希望美國和北約能認清全球化的發展趨勢，最終選擇合作共贏的道路。在這次對話中，挪威記者對軍事和外交領域的深入剖析，揭開了許多關於美國及北約在國際事務中的真實意圖和背後的邏輯。
