各位朋友，大家好。
美國國家安全顧問沙利文在中國存取已經結束，8月28日，他與中共中央委員會辦公室主任兼外長進行了整整一天的戰略磋商。
從中美雙方各自釋出的新聞稿來看，對於這次的磋商雙方評價都很不錯。
首先來看中方，一個比較突出的現象就是，這次的新聞稿長度超過以往，且稿件中不僅提到了中國外長的表述和立場，最後一段還參照了一些美方的觀點，相比之前非常罕見，而這某種程度也說明，這次會談的氣氛確實還不錯。
當然，中方參照的都是「支持一個中國立場」、「不願引起沖突」這樣的觀點，那些比較敏感的美方觀點並不在列。
和中國相比，美方的表述就沒有那麽有風度，只是參照了沙利文在會談中表達的觀點，比如對台灣問題、對中國方面的擔憂等。
不過，美方在稿件中透露了一個不同尋常的訊息，即中美兩國元首未來幾周可能會進行互動。
鑒於此，我們探討可以重點關註以下幾個問題：
第一，中美兩國元首未來的互動可能是什麽？
第二，8月28日究竟哪些方面談得比較好？
第三，高度關註8月29日下午沙利文與中國領導人的會面情況。
我個人認為，中國領導人理論上應該接見，因為去年中國外長存取美國時就見到了美國領導人。（據發文前得到的最新訊息，領導人已經在北京人民大會堂接見沙利文。）
那麽現在最關鍵的問題就是，8月28日中美雙方在哪些方面進行了良好的磋商？
當然，從大方面來說，中美雙方的戰略立場依然存在很大差異，這一點在中方的新聞稿中也展露無遺，但中方目前也逐漸接受了一個現實，那就是中美關系是合作與競爭共存，也就是所謂的競合關系。
老實說，所謂競合關系的觀點一直是美方談的比較多，但關鍵問題是中美應該如何管理沖突。
從8月28日中美雙方透露出的訊息來看，雙方已經在恢復軍事交談方面達成共識，比如雙方戰區司令員要進行對話，也就是「High Level Communication」、「High Level Diplomacy」，以及「Military to Military」。也正是在恢復雙方軍事溝通問題上達成共識後，才有了8月29日上午中央軍委副主席和沙利文的會面。
由此我們也可以看出，沙利文作為國家安全顧問，地位明顯高於身為美國國務卿的布林肯，畢竟布林肯通常只和中國外長會面。
雖然身為美國國務卿，布林肯的工作範圍要比中國外長大，但他無論如何比不上國家安全顧問，因為國家安全顧問掌管著美國全方位的對外戰略，包括美國對中國的戰略。
另外，在8月28日的會面中，中美雙方也在共同禁毒、共同打擊非法移民等問題上達成了共識，表示會加強合作。
除此之外，在一些敏感問題上，尤其是中國台灣問題上，中美雙方依然存在嚴重分歧。
必須指出一點，中美雙方存在分歧很正常，因為中美是兩個利益、意識形態都不同，且越來越不同的大國。
但此次中美會談若能確立「競合」思維，即如何在競爭中合作、如何透過合作來管控和減少沖突，那在一定程度上，中美之間或許能重建2006年左右的中美關系，當時中美雙方的思維狀態就是以合作來管理、減緩雙方的沖突。
不過，如今中美雙方想實作這點已經變得越來越困難了，因為現在中美之間的硬實力、軟實力、價值觀、國家發展目標以及各自關心和焦慮的問題與20年前相比，已不可同日而語。
總的來說，沙利文此次訪華某種意義上也是拜登政府在其行將卸任之際「撞了南墻回了頭」的一個舉措，至於能持續多久，還有待商榷。
畢竟現在距離美國大選還有60多天時間，沙利文也即將卸任美國總統國家安全顧問，所以對於沙利文此次訪華到底有多少成果，我們拭目以待。
另外，日本自民黨元老二階俊博這幾天也在中國，8月27日他與中聯部部長見了面，不出意外的話，8月29日可能也會和中國領導人進行會談。
正如我先前提到的，二階俊博可能是目前日本政壇上，唯一能被中日雙方高層都接受的元老級人物。
2012年安倍晉三上任日本首相後，中日關系一度變得非常緊張，後來二階俊博率領了日本的企業家代表團、高層代表團和安倍的密信存取中國，在日本駐華大使的幫助下促進了中日雙方達成「和解」。
因此，二階俊博在中日雙方都具有一定的影響力。
不得不說，最近中日關系確實又緊張了起來，8月27日中聯部長會見二階俊博的時候也提到了這點，但中日畢竟是鄰國，並且雙方還都屬於東亞文化，如今也都在朝著現代化發展。
雖說日本之前在現代化發展的道路上走得要比中國快，但現在隨著中國追趕的速度越來越快，日本難免會產生焦慮，但不管怎樣，中日雙方只有透過合作才能夠贏得共榮共存之道，這點是毋庸置疑的。
所以，中聯部長和二階俊博在27日的談話中都各自表示，未來雙方應該會采取一些措施來緩解中日之間緊張的關系。
老實說，中日關系很復雜，因為中日之間既有「歷史恩怨」，又有硬實力競爭的問題，此外還有美國等域外因素影響，但必須強調的一點是，中日雙方只有克服各自的弱點，才能夠有共同的未來，或者說至少有面向共同未來的基礎。
只是關於這點還是說易行難，中日之間的結構問題復雜，中日關系更是伴隨著中美關系起起伏伏，甚至還會受到很大的顛簸，這點在其對台問題上也可以窺見一二。
值得一提的是，中日這兩個東亞大國的機構和個人在金融界、企業界等領域的往來還是非常密切的，只是雙方如何走出一條具有建設性的有為之道，這是個很大的話題。
