【紐約時報】4月21日的報道上寫道：美國國會眾議院對援助烏克蘭的投票結果最清楚地表明，至少在外交政策方面，共和黨並不完全支持前總統唐納·川普及其「美國優先」運動。
值得註意的是，投票反對援助的共和黨人多於贊成援助的共和黨人。這表明川普的孤立主義和對支持援助烏克蘭的反感是多麽普遍，這一切在選舉年分裂了共和黨人。
據記者透露，第三次成為共和黨候選人的川普實際上已經軟化了對援助烏克蘭的反對。他支持了眾議院議長麥克·強森 - 後者為烏克蘭、以色列和其他美國盟友制定了復雜的一攬子援助計劃，並反對剝奪他議長職務的企圖。
不過，盡管他最近一直保持沈默，但他在眾議院最活躍的盟友，如瑪喬麗·泰勒·格林和馬特·蓋茲，已經領導了阻止援助的努力，甚至他的兒子小唐納·川普也加入了批評強森的行列。川普最忠實的支持者仍然強烈反對援助烏克蘭。
川普在社交媒體上寫道，「烏克蘭的生存和實力」對美國來說「很重要」，但「為什麽歐洲不給更多的錢來幫助烏克蘭？為什麽美國被海洋安全的隔開，在烏克蘭戰爭中的投資卻比近在咫尺危險得多的歐洲多 1000 億美元」？
川普的疑問表明了他的無知。事實上，外交一直是川普的弱點。眾議員賴瑞·布赫松等共和黨大佬一再強調，幫助烏克蘭符合美國人民的利益。但川普只知道美國援烏的代價，卻不懂援烏以維持美國霸主地位的收益。
川普的無知已經傳染給了他最熱心的黨內支持者，這些人用行動表明他們願意在反對共和黨傳統外交政策上會走多遠：其中21個共和黨議員甚至投票反對向以色列提供軍事援助，這是共和黨川普化後外交降智令人難以置信的後果。
川普還經常表示，如果他在 2020 年獲勝，烏克蘭戰爭就不會發生。他認為，他領導下的美國將能夠阻止普亭入侵。他還堅稱，如果他在11月贏得大選，他將能夠在就職典禮之前結束戰爭，盡管他無法提供具體計劃。
川普對邊境安全 - 防止非法移民的重視贏得了絕大部份共和黨人的堅定支持，但將邊境安全和援烏問題強行捆綁的短視和無知令他失去了一部份共和黨人的支持 - 畢竟不惜毀掉美國的國際領袖地位也要迫使民主黨人讓步這太瘋狂了。
「雖然川普一直謹慎地希望不要在這些指示上留下自己的‘指紋’，他沒有直接讓共和黨人投票反對，也盡可能不公開發出任何威脅，但共和黨和選民知道這是川普指使幹的，這個黨和它的選民已經事實上走向分裂，」紐約時報寫道
