近期，普亭對蒙古國展開了正式存取，有意思的是， 在出訪蒙古國之前，普亭特意點出了俄烏沖突的根源在美國，這顯然是對蒙古國的一種「敲打」，或者說是提醒。
【普亭抵戴蒙古國】
普亭表示， 烏克蘭沖突源於西方長期以來控制該國的野心 。他表示在近幾十年以來，美西方一直都在企圖完全控制烏克蘭，比如為其民族主義和反俄組織提供資金，為烏克蘭民眾灌輸「反俄思想」等，導致烏克蘭對俄羅斯的仇恨不斷積累，才最終推動了沖突的爆發。
普亭的這番話存在一定的以偏概全性質，但是也有一定的道理， 俄烏沖突之所以會爆發，美國的煽風點火確實是一個很大的誘因。
事實上，從1991年獨立之後，烏克蘭與俄羅斯一直保持著一種相對平衡的關系，但是在2004年和2014年，烏克蘭先後爆發了「橙色革命」和「廣場革命」之後，兩國關系就開始逐漸破裂。而不少線索表明， 這兩場「顏色革命」背後都有美國的身影。
美聯社曾在2004年的時候披露一批資料，證明美國曾插手烏克蘭2004年選舉，包括資助多個政治組織，為反對派領導人訪美埋單等； 2013年至2014年基輔獨立廣場發生騷亂時，美國時任助理國務卿的紐蘭和時任參議員的麥肯，甚至直接前往獨立廣場，對反對派表達支持。 2014年，美國扶持的親西方政權執掌烏克蘭，並在之後透過憲法修正案， 將烏克蘭加入歐盟和北約作為國家基本方針寫入憲法。
【烏克蘭顏色革命背後是美國在推動】
拜登上台之後，加大了對烏克蘭的外交和安全支持，並且頻繁提起要推動烏克蘭加入北約一事。2021年俄烏關系緊繃之際，拜登政府更是瘋狂煽動俄烏局勢升級，不斷向烏克蘭提供各種經濟、軍事援助，為烏方打氣、對俄方挑釁，甚至還大手一揮，給烏克蘭送了價值2億美元安全援助。
面對美國的這種挑釁行為，俄羅斯也嘗試著用和平方式解決問題，與美國及其盟友開展了多輪外交接觸 ，明確提出自己的安全訴求，包括不吸納烏克蘭為北約成員國、不在俄羅斯邊境附近部署進攻性武器等，結果這些要求都被統統無視，被「逼到墻角」的俄羅斯只能將訴求訴諸武力 。從這個角度來看，烏克蘭靠近美國無疑是其悲劇的開始和根源。
而普亭之所以特意在出訪蒙古國之前點破這件事，顯然是意有所指的。近年來，蒙古國在其所謂「第三鄰國」的政策指導下，與美國等西方國家越走越近，不 久之前，美國務卿布林肯還去了蒙古國存取，並同樣受到了蒙方的高規格會見。
【布林肯出訪蒙古國】
在此期間，蒙古國對美國的態度十分殷勤，其總統呼日勒蘇赫明確指出，蒙古國高度重視與美國的關系， 加強與美國的關系是蒙古國外交優先事項 ；其總理奧雲額爾登還表示， 美國是蒙古國「民主道路上的指路明燈」 ，並表態希望加強與美國在經濟、政治等多領域的合作關系。
在這個大背景下，普亭的潛台詞就很明顯了： 如果蒙古國繼續與美國靠近，很可能就會成為第二個烏克蘭 。那麽普亭的這番「好意提醒」有沒有用呢？在我看來， 作用自然是有的，但能持續多久就不一定了。
在普亭到訪蒙古國的時候，美國曾要求蒙方對普亭進行逮捕，但蒙方表示了拒絕， 這說明蒙方並不會輕易受美國掌控，不過這並不意味著蒙方就會遠離美國， 畢竟其「第三鄰國」的戰略並沒有廢除。而這也給我們提了一個醒，在之後的很長一段時間裏，我們還是得對蒙古國多加謹慎。
