令國際社會失望和憤怒的事情終於發生了，美國在安理會就接納巴勒史坦成為聯合國正式會員國的決議草案表決時投反對票，一票否決了巴勒史坦「入聯」。據央視新聞報道，聯合國安理會18日表決接納巴勒史坦成為聯合國正式會員國的決議草案，以12票贊成、2票棄權、1票反對的結果未獲得透過。
這是巴勒史坦時隔13年第二次申請成為聯合國會員國，而且得到了多數國家的支持。但卻被美國的一票否決再次讓巴勒史坦的夢想被無情擊碎。美國口口聲聲說支持兩國方案，可美國的行動卻是堅決抵制，美國為了以色列。算是徹底站在國際社會的對立面。
對於美國一票否決巴勒史坦「入聯」，各有說辭，那就讓我們看看贊同方和反對方的爭辯。
一是，美國和以色列方面對否決巴勒史坦「入聯」進行狡辯。美國常駐聯合國副代表伍德辯解稱，由於哈馬斯仍在加薩走廊發揮權力和影響力，巴勒史坦是否符合被視為一個國家的標準存在「懸而未決的問題」。他宣稱，美國的否決「不表示反對巴勒史坦建國，而是只有透過各方直接談判才可以承認巴勒史坦」。
對於美國的一票否決，最高興的當然是以色列。以色列常駐聯合國代表埃爾丹稱決議草案「與當地現實脫節」，「並損害未來對話的機會」。他還拿聯合國憲章來質疑巴勒史坦的申請不符合「轉正」標準。
二是，贊同方對美國否決巴勒史坦「入聯」表示譴責。俄方表示，投票結果說明，美國「完全被孤立」。中方在表達失望的同時，指責美國奉行「強盜邏輯」，巴勒史坦夢想被「無情擊碎」。巴勒史坦總統阿巴斯則批評美國在巴以問題政策上虛偽且雙標。
中國外交部長王毅表示，美國否決巴勒史坦「入聯」，公然再次站在國際道義的對立面，站在國際社會的對立面，在歷史上又留下了極不光彩的記錄。巴勒史坦成為聯合國正式成員國。不是時機還不成熟，而是正義遲遲沒有到位。美國既然聲稱支持兩國方案，那就請你們拿出實際行動來。
為什麽美國反對巴勒史坦成為聯合國正式會員國？
首先，美國在以色列與巴勒史坦之間一直采用「雙標」，美否決票是對以色列的最大支持。因為以色列在對加薩和伊朗的政策上，均對美國的關切作出了一定讓步，「拜登政府也要有所表示，否則可能令內塔尼亞胡政府在國內遭受強硬派批評，導致政策更加激進」。同時也表明美國在「兩國方案」問題上更重視以色列的訴求。美國作為以色列的盟友，自然會站在以色列這一邊。
其次，美國阻撓巴勒史坦「入聯」出於政治和戰略的考慮。美國一直支持以色列，並在中東問題上持有親以色列立場。
美國可能會擔心巴勒史坦加入聯合國，可能會對以色列產生不利影響。還會使巴勒史坦在國際上的地位和影響力得到提升，這可能會對美國在中東地區的影響力造成一定的沖擊。
再就是，如果美國投贊成票，那麽就等於承認以色列在加薩的作戰行動是對巴勒史坦的侵略，美國和以色列的關系可能會破裂，一旦破裂，那麽美國在中東就失去一個很好的盟友，美國也就會失去對中東的控制。
以上只是個人的看法，歡迎大家發表自己的看法和觀點。
