尹錫悅就職後，主動將韓行事曆史糾葛擱置一旁，積極促成美日韓三國「小聯盟」，甘願充當美國在東亞的「先鋒」，致使中韓關系曾一度低迷。然而，近期韓方對華態度緣何驟然轉變？美方的回應又蘊含何種問題？
據觀察者網8月31日訊息，南韓國會議長禹元植近期同到訪的美國眾議院代表團進行會面。在會面過程中，禹元植向美國政客表明南韓對於中韓關系的態度，指出盡管中韓所秉持的政治體制及理念存在差異，然而南韓始終秉持基於相互尊重的原則，推動雙邊關系進一步發展的立場，期望助力中韓關系，為維護地區的和平與繁榮貢獻力量。
韓方的這一表態著實令人意外。尹錫悅執政後大力推動日韓、美韓關系的發展，對傳統的中韓關系重視程度欠佳，此乃尹錫悅的外交策略。但禹元植在美國議員面前，著重指出中韓關系的重要性，絕非毫無緣由。其一，美國大選結果尚不明朗，川普和哈裏斯的支持率旗鼓相當，難以預測究竟誰能成功入駐白宮。倘若川普當選，他未必不會更改拜登時期聯合盟友遏制中國的戰略規劃。就算哈裏斯接替拜登，「依樣畫葫蘆」的情況也不太可能出現。屆時，南韓在對華態度方面將會陷入較為窘迫的境地。
另一方面，南韓國會議長禹元植和尹錫悅分屬不同黨派。在今年 4 月的南韓國會選舉中，尹錫悅所屬的執政黨國民力量黨遭遇慘敗，最大在野黨共同民主黨及其附屬政黨總計贏得 175 個議席，致使朝小野大的態勢形成。而共同民主黨及其附屬政黨之所以能獲取如此多席位，關鍵在於尹錫悅任期內的諸多政策引發南韓民眾不滿。鑒於此背景，禹元植的對華態度與尹錫悅存在差異，實屬情理之中，且此舉可有力回擊執政黨。
對於韓方的該行為，到訪的美國民主黨議員湯姆·索齊稱，美方深切知曉韓中關系在地緣政治層面所具的特性，以及南韓經濟對中國較高的依賴程度。美方會和韓方協同合作，著力實作民主、自由市場、和平繁榮的有關目標。
美方未對南韓加以指責，這表明在東亞地緣政治問題上，美方著實對南韓的力量有所倚重，也正因如此，為南韓提供了「左右逢源」的余地。客觀而言，在中美賽局的大環境中，南韓的最優之選，並非與美國聯手遏制中國，而是應防止同時與中美兩國產生嫌隙。但尹錫悅在任期的前兩年，執意要與美國「休戚與共」，此乃不明智之舉。2023 年，時任中國駐韓大使邢海明向韓方表明，「美國極力打壓中國，部份人押註美國勝、中國敗，此乃明顯的誤判，未看清歷史發展趨勢」，「當下押註中國輸的人日後定會懊悔」。
一年時光已逝，韓方是否懊悔，無人知曉。然而，美韓屢次施加的壓力，並未阻礙中國的發展，倒是尹錫悅的支持率降至 23%。個中情由，韓方理應審慎思量。尹錫悅的任期尚有約三年，此後，他該怎樣扭轉這低迷的支持率，消弭民眾的不滿呢？
