正文
第79屆聯合國大會剛剛開幕，普亭已表示無法前往，同時有四個國家申請成為常任理事國。普亭為何不赴美？此次印度能否「入常」？中國方面的立場又是什麽？
最近，俄羅斯傳出了兩個重要資訊。第一個是，普亭總統將不前往紐約參加今年的聯大會議，而是指定外長拉夫羅夫帶隊參與。同時，俄方認為美國沒有資格主辦這次會議。第二個資訊則是俄羅斯支持安理會改革，並且贊同印度和巴西成為常任理事國。那麽，我們應該如何理解這一事件呢？
首先，普亭為何選擇不前往美國？這主要有兩個原因。其一，自俄烏沖突發生以來，美俄關系日漸緊張，美國更是公開在簽證問題上設定障礙，妨礙俄羅斯代表出席聯合國會議。如果普亭參加聯大會議，很可能會遭到美國拒絕簽證的情況，這對於俄羅斯來說顯然沒有必要承受這樣的困擾。其二，國際刑事法院對普亭發出了「逮捕令」。雖然美國並非【羅馬規約】的締約國，但考慮到美國的態度，不排除他們會在途中制造麻煩，因此普亭無須冒此風險。
其次，無論是美國借特權對其他國家的外交官施加困擾，還是其拖欠聯合國會費而表現出賴賬態度，在一系列霸權行為影響下，呼籲將聯合國總部遷離美國已不再鮮見。俄方曾主張將之遷移至其他不結盟國家，比如中國、印度和巴西等。而土耳其作為北約成員，也曾提議把聯合國總部設在伊斯坦堡，理由是該地位於各大洲的交匯處。
今年的聯大會議上，聯合國安理會改革可能依然備受關註，特別是增設常任理事國席位的問題。目前，有4個國家提出了申請「入常」，分別是印度、巴西、日本和德國，這4個國家被稱為「入常小隊」。
印度可以說是追求「入常」的常客，曾六次提出成為聯合國安理會常任理事國的申請。每一次都充滿鬥誌和信心，但結果總是差一步之遙。目前，莫迪政府已經獲得了美國、俄羅斯、英國和法國的支持，自認為已接近安理會的大門。然而，是否能順利進入仍然難以預料。
日本和德國盡管得到了美國的支持，但要想贏得五常的一致認可，並不簡單。
安理會確實亟待改革，但無論是美國還是俄羅斯，各自都隱含著自身的利益，這使得改革行程屢屢擱淺。尤其是在當前全球形勢動蕩不定，俄烏沖突已經持續超過兩年的背景下，安理會不應淪為大國之間爭鬥的舞台。
針對持續至今的烏克蘭危機，近日中國常駐聯合國副代表已在安理會明確表態，當前最重要的是要防止戰事擴散、沖突升級以及各方加劇緊張，同時盡快促使局勢降溫，以避免更多平民陷入困境。
聯合國安理會的體制亟需改革，同時，各國也應承擔起大國的責任，協助弱小國家和處於戰亂中的地區擺脫困境，維護全球和平。
