在中東這片充滿紛爭的土地上，局勢一直牽動著全球的目光。美國國務卿布林肯的中東之行，再次成為國際關註的焦點。
美國國務院發言人米勒透露，布林肯在中東存取期間，會見了沙烏地外交大臣費薩爾。在此之前，他還對以色列進行了存取。然而，這次存取似乎並沒有帶來太多積極的成果。
有媒體報道，以色列總理內塔尼亞胡及其高級助手在一次會議上，回避了布林肯提出的要求，即公開澄清以色列並不尋求實施圍困加薩北部的 「將軍計劃」。
布林肯在離開以色列前，敦促以色列利用擊斃哈馬斯領導人辛瓦爾的機會，結束新一輪巴以沖突。他在記者會上表示，美國支持以色列自衛權利，同時警告伊朗不要對以色列發動軍事打擊。他還指責辛瓦爾是加薩停火談判的障礙，認為其死亡為達成停火協定創造了機會。
但卡達首相兼外交大臣穆罕默德對此持有不同看法。他表示，卡達的立場是不指責任何一方是談判的障礙，也不偏袒任何一方。他呼籲媒體回顧整個談判行程，以確定到底是哪一方阻礙了談判。
布林肯的中東之行，是美國政府在選舉前的一次重要嘗試。總統約瑟夫拜登領導的民主黨政府，試圖透過布林肯的存取，推動以色列與哈馬斯和黎巴嫩真主黨等就停火取得進展。然而，從目前的情況來看，效果並不理想。
美國智庫外交關系協會中東問題專家史蒂文庫克指出，以色列國內有觀點認為，美國在許多事務上是錯誤的，以色列不應采納那些無法解決問題的人的建議。在庫克看來，美國政府與以色列政府的根本分歧在於，美方希望達成協定，而以方希望贏得勝利。
事實上，布林肯此前的十次中東之行，都未能實作停火止戰的目標。根本原因就在於美國一直偏袒以色列，這也使得他此次的中東之行，在阻止沖突外溢和升級方面，難以有所作為。
在黎以問題上，盡管拜登政府一直派特使斡旋，但以色列防長加蘭特在與布林肯會晤時明確表示，即使地面行動結束，以方仍將繼續打擊黎巴嫩真主黨的所有部隊。
當被記者問及以色列將如何以及何時報復伊朗時，拜登在新聞釋出會上用兩個 「是的」 表示他知道，但不能透露具體情況。
在社交媒體上，許多網友對布林肯再次前往中東表示不滿。有人評論說：「每次他去，都像是為下一波暴行下達指令。」 這種觀點反映了公眾對美國幹預中東事務的不信任和失望。網友們普遍認為，如果美國真的希望停火，就應該停止對以色列的武器供應。
布林肯的存取，不僅是他個人的外交努力，也是美國政府在國際舞台上的一次重大嘗試。然而，這次嘗試面臨著諸多挑戰。地區國家之間復雜的關系、各方利益的賽局，以及美國自身在國際事務中的影響力下降，都使得布林肯的中東之行困難重重。
CNN 分析認為，盡管美國總統拜登及其國家安全團隊對辛瓦爾死後結束巴以沖突持樂觀態度，但美國外交官和地區盟友私下對此表示懷疑。一些人質疑，把辛瓦爾之死看作緩和局勢的轉機是否為時過早。他們不確定拜登政府究竟打算如何為制定戰後計劃爭取支持，畢竟自 2023 年以來，美國一直在制定這項計劃。
同時，缺乏明確新領導人的哈馬斯，暫未在人質和停火談判上表現出改變立場的傾向。有地區外交官員向 CNN 表示，哈馬斯的 「內部動態需要一些時間」。
一名以色列官員透露，以色列官員正在考慮埃及提出的一項提議，涉及以方與巴勒史坦伊斯蘭抵抗運動實施為期兩周的停火。NBC 報道稱，以色列安全內閣已經討論了這項提議，內容包括釋放 6 名以方被扣押人員以及以方與哈馬斯實施為期兩周停火。但以色列領導人尚未批準這項提議。
中東的阿拉伯國家在巴以沖突中的態度和立場十分明確。他們不會任由以色列輕易占領加薩地區。如果以色列在背後使壞或埋下陷阱，其攻勢必然會受到阻礙。而且，中東有許多武裝組織已經準備好參戰，以色列國防軍面臨四面受敵的境地，能否以少勝多還是個未知數。可以肯定的是，如果巴以沖突的影響繼續擴散，全球將受到不小的影響。
在局勢持續惡化的時候，中國決定出手打破僵局。前不久，聯合國安理會就巴以局勢舉行公開會。中國常駐聯合國代表傅聰在發言中提出三個 「必須維護和重振」：必須維護和重振國際人道法的權威，必須維護和重振安理會決議的效力，必須維護和重振 「兩國方案」 的政治前景。
傅聰指出，安理會的職責是維護和平，僅僅密集審議、表達同情、表明立場、表示關切是不夠的。讓加薩的慘劇繼續下去是不可接受的，安理會繼續集體陷於停頓同樣不可接受。傅聰強調，每一個成員都有責任捍衛安理會決議的效力。
中國的行動，展現了一個負責任大國的擔當。在巴以沖突持續的當下，國際社會期待更多的國家能夠像中國一樣，為推動和平解決沖突發揮積極作用。
感謝您的閱讀！如果您對這篇文章有任何想法或評論，請留言給我，期待與您的互動。記得關註佩佩視眼，獲取更多精彩內容！
