當前位置: 華文天下 > 國際

上合前途生波瀾,印度再掀風浪,中俄聯手場外強勢回應

2024-10-26國際

在國際局勢動蕩的背景下,上合組織擴員後的首次高級別會議成為展示合作成果的重要舞台,各國更需要透過區域合作來穩定經濟,因此對此十分重視。

但是印度的行為卻讓氣氛變得有些尷尬,因為他們在兩件事上都引起了麻煩。

俄羅斯和中國在外圍迅速采取行動,毫不留情。

印度搗亂。

在本次會議上,各成員國幾乎都表達了對「一帶一路」倡議的支持。

由中國主導的這一倡議旨在透過建設基礎設施,將歐亞各國更加緊密地聯系在一起。

對許多成員國來說,這不僅代表著經濟發展的機遇,更象征著一條通往合作共贏的道路。

因此,他們對此非常關心。

然而,印度卻再次公開表示反對,這種「唱反調」的態度不禁讓人產生懷疑。

特別是在大家積極合作的時候,印度的表現不僅讓中方感到不滿,也讓支持倡議的其他國家感到為難。

畢竟,作為上合組織的一員,印度采取這種「局外人」的態度不僅直接破壞了合作的氛圍,還給整體效果帶來了一些負面影響。

其實,印度的表現並不算罕見。

在之前的幾次上合組織會議上,它對於「一帶一路」倡議的態度一直含糊不清,其根源在於中巴經濟走廊。

走廊穿越巴控克什米爾,而印度認為該區域屬於自己的領土,因此對他們來說,中國和巴基史坦在那裏進行基礎設施建設,無異於直接觸碰了他們的「紅線」。

這不僅僅是一個經濟問題,還牽涉到印度的主權,是一個十分敏感的話題。

因此,即使中國作出了解釋,說明倡議所能帶來的經濟利益是多麽巨大,印度仍然感到不適,不願接受。

此次印度的表現依然令人驚訝,因為會議的級別如此之高,本以為它會展現出更多的「大局意識」。

最終,印度未派遣總理出席,還拒絕簽署支持「一帶一路」的聯合公報。

在外界看來,印度此舉完全是在以一種姿態表明:它不想輕易向中俄靠攏,也不願完全與西方繫結,而是希望在兩者之間保持一定的距離。

換句話說,即是「兩邊的利益我都要」。

這種在外交上可以理解的態度,在多邊合作中卻難以被接受。

上合組織的核心理念是透過加強政治、安全和經濟合作,促進成員國間的緊密團結,共同迎接各種挑戰。

然而,印度采取的這種旁觀的態度,持續下去將會導致其被孤立。

目前,中俄在推動「一帶一路」倡議方面勢頭不減,而巴基史坦和哈薩克等國也積極參與其中,希望能夠借助上合組織獲得更多的發展機遇。

印度的抵制短期內是為了彰顯「獨立自主」,但從長遠來看,這很可能會導致其在歐亞合作中失去一席之地。

俄巴雷霆出擊。

在上合組織會議的同時,俄羅斯和巴基史坦在該地區秘密展開了代號為「友誼-2024」的軍事演習。

這場演習以巴方最大的反恐訓練中心為起點,為期兩個星期,既包含了各種實戰演練,也在上合組織會議期間特意安排進行,其目的不言而喻。

俄羅斯為什麽選擇在這個時候與巴基史坦進行如此大規模的合作?原因很簡單,因為在上合組織會議上,印度公然反對「一帶一路」倡議,因此俄羅斯和中國當然會在會外透過實際行動來表態。

在這次演習中,俄羅斯派出了大量的精銳部隊,甚至從高加索地區調動了特種部隊。

需要註意的是,這些部隊在山區反恐作戰方面有著豐富的經驗,顯然是經過精心挑選的。

巴方自然也是積極配合,雙方在戰術協作上深入交流,並在演習中加強了溝通協調,展現出了高度的默契。

這場演習不僅展示了對巴方反恐工作的支持,更是向印度發出的一個警示:上合組織的核心理念是合作,而不是某個國家的「舞台秀場」。

如果印度想要在這一多邊組織中孤軍奮戰,中俄也有辦法改變局面。

在演習期間,中國和巴基史坦還舉行了雙邊會談,中國再次表達了對巴基史坦反恐的堅定支持,並且表示願意投入更多的資源,協助巴方提升反恐能力。

毫無疑問,這些舉動是在向印度炫耀「友誼的力量」。

與此同時,俄羅斯也在透過自身的方式表達對上合組織的支持。

近年來,印度逐漸減少了對俄羅斯在武器采購方面的依賴,大幅增加了來自美國和其他西方國家的裝備采購。

這對俄羅斯來說,顯然是一種被冷落的感覺。

因此,俄羅斯正在調整自己的外交策略,積極向巴基史坦伸出友好之手。

盡管印巴之間存在著深仇大恨,但俄羅斯當前正尋求建立更多的聯盟。

在這種情況下,考慮到與西方國家的關系緊張,巴基史坦無疑是一個值得投資的夥伴。

因此,「友誼-2024」演習不僅是對印度接近西方的一種回應,也是為了向巴基史坦表示友好,吸引更多合作夥伴。

印度做法不可取。

這可能不是印度想聽到的訊息。

一直以來,印度的外交策略都是左右逢源,既希望在上合組織中有一席之地,同時積極參與「四方安全對話」,與美、日、澳保持合作。

這種「兩邊都不耽誤」的做法,的確為印度帶來了更多的選擇,但卻使其在一些重大議題上顯得猶豫不決。

透過參與「四方安全對話」,印度增加了與美日的軍事合作,擴大了在亞太地區的影響力。

然而,如果合作關系過於緊密,那麽在上合組織中,印度的角色將會變得十分尷尬。

上合組織由中俄兩國共同領導,強調區域內經濟和安全合作,而「四方安全對話」則是中國產品的對抗,兩者之間的矛盾顯而易見。

中俄顯然也意識到了這一點,因此在上合組織內部不斷探索新的合作模式,致力於化解由印度引起的分歧。

盡管印度在經濟合作方面表現冷淡,但中俄透過在外圍的行動,尤其是與巴基史坦的合作,鞏固了上合組織的整體合作方向。

隨著越來越多的國家對上合組織和金磚國家表現出興趣,中俄希望能夠借此機會擴大組織的影響力。

透過團結更多誌同道合的夥伴,即便印度在關鍵問題上「掉鏈子」,上合組織的合作大局依然穩固。

主要成員國如中俄等未來的任務就是找到一種能夠更好地平衡各國利益的的合作模式,特別是當面對印度這樣的「不合群」成員時,如何應對將成為關鍵。

中俄透過外圍的「雷霆出擊」已經表明了立場,接下來需要在外交上更加巧妙地「捆綁」其他成員國的利益,確保印度即使在區域合作中保持距離,也無法輕易脫身。

總之,雖然印度在上合組織會議上制造混亂讓大家感到頭疼,但無法動搖中俄推進區域合作的決心。

對於印度而言,如果繼續采取「單打獨鬥」的方式,將在上合組織內部逐漸失去發言權。

而中俄等成員國的團結一致,正是對印度這種「腳踏兩只船」行為的最有力回應。