根據聯合國官網最新訊息，聯合國大會最近透過了一項關於烏克蘭核電廠的決議，核心內容是要求俄羅斯軍隊撤出札波羅結核電廠，並交還烏克蘭控制。根據聯合國的數據，該決議以99票支持、9票反對、60票棄權的結果獲得透過。需要明確的是，聯大的決議並沒有法律約束力，僅僅代表了成員國的意願，因此，俄羅斯很可能不會執行這一決議。
從現實角度分析，俄羅斯拒絕執行該決議的可能性極大。首先，這將與俄羅斯的國內法產生沖突。自俄烏沖突爆發初期，俄羅斯軍隊迅速控制了札波羅結核電廠，並由普亭總統正式簽署令，將其納入俄羅斯國家資產。在這種背景下，俄羅斯視交還札波羅結核電廠給烏克蘭為不合理之舉。此外，札波羅結核電廠作為歐洲最大的核電廠，為俄羅斯提供了大量電力。在俄羅斯已經將其軍事目標擴充套件到烏克蘭的電力和交通設施後，如何可能輕易將如此重要的資產交還烏克蘭呢？
因此，從實際情況來看，聯大的這項決議不僅無助於緩解俄烏緊張局勢，反而可能激化雙方矛盾，這也是中國選擇棄權的原因。中國歷來在俄烏沖突中呼籲各方保持克制，主張透過和平方式解決問題，而這次聯大決議顯然與中國一貫的和平主義立場不符。
實際上，美國及其西方盟友也清楚，俄羅斯不可能履行這項決議，他們推動這次投票無非是為了在國際舞台上進一步孤立俄羅斯。投票支持此決議的國家多數是美國及其西方盟友，而反對票則主要來自俄羅斯、古巴等與西方關系緊張的國家。這清楚地顯示出美西方正在借助聯合國的平台重演冷戰時期的陣營對抗，試圖迫使世界各國在俄羅斯和西方之間選邊站隊，而中國已經看穿了美西方的這一策略，並因此選擇了棄權。
目前，中俄兩國在保持不結盟的基礎上，在經濟、貿易、文化等多個層面開展了廣泛合作，這無疑是一種明智的戰略選擇。與此相對，美國政府還堅持過時的冷戰思維，這種行為不僅違背了時代潮流，也顯得格外荒謬可笑。
