據悉，在2022年俄烏沖突初期階段，外媒曾報道俄軍前線一件匪夷所思的戰況：俄空天軍出任務的直升機和戰鬥機，使用的居然是手抄的座標方位和密碼本，這些情況在戰機被擊落後由烏軍披露。後續法新社對此解讀認為，俄羅斯此舉很可能是在拆除GPS定位儀之後的不得已之舉——因為俄「格洛納斯」衛星系統發展落後，俄戰機有很多安裝的仍然是上世紀美方提供的GPS定位系統；顯然在北約情報支持的烏克蘭一方，開啟定位系統無疑是在「裸奔」。
本周二，美媒太空新聞網釋出一篇文章指出，在衛星領域面臨「不容置疑的最強地位」的美國，現在正在面臨另一個挑戰對手中國，且他們還在迅速落後。文章的作者是地理空間數據科學及其對國家安全的影響領域有頗多建樹的尚恩·高爾曼，他曾經擔任白宮和國安局的顧問。文章一開始就提到，中國的「北鬥」系統突然以極快的速度發展，然後成為了擁有50多顆在軌衛星的智慧導航系統，中國發射的衛星覆蓋監測站已經到了GPS系統的十倍左右，在很多方面有更強的精度，因為中方發射的屬於新式衛星。
繼而高爾曼表示，GPS較「北鬥」已經明顯處於劣勢，因為美國長期不更新GPS座標系統，越來越依賴諸如「星鏈」等民間的服務商，不想耗費巨資繼續完善GPS了。與此同時，中國借助「一帶一路」將「北鬥」基礎產品輸出到全球120多個國家和地區，大多數國家在選擇中國的新式衛星和美國舊式衛星時，都傾向於前者。所以如果美方不抓緊速度重構GPS，落後於中國指日可待。
緊接著高爾曼開始宣揚所謂的「美式霸權」思維，指出其中利害：現代社會很多東西極其依賴衛星系統輔助定位，美國絕對不能允許其他國家的國家掌握「衛星導航霸權」，因為在商業上的競爭還不是關鍵，在安全領域會對美國構成「重大風險」。誰擁有更高精度的衛星系統，誰就能掌握戰爭、基建、工業產品的優勢權，必須要牢牢攥在美國手中。不過報道同時指出，美國正用較新的GPS 3衛星替換舊的衛星，但這種並不算先進的產品不知為何要等到30年代才能使用，到時候中國可能又有新的產品了。
值得一提的還有，在俄烏沖突發生後美國被曝多次向馬斯克的SPACEX公司施壓，將「星鏈」給予烏克蘭使用，並要求軍方和「星鏈」聯合開發新計畫。這使得部份人甚至質疑美國衛星研發機構已經「躺平」，他們現在只想借助民營機構的研發成果，而不願自己開發。對此有評論稱：「美國所謂的軍用衛星一直都很神秘，他們到底還有比民用衛星精度更高的獨立系統嗎？一些猜測認為實際上已經沒有了，美國最強悍的衛星服務早已經不在軍方手裏。」
