2年多過去了，俄烏沖突已經進行了900多天，這時間跨度足以令人震驚。如此漫長的沖突，讓各國逐漸意識到了這場戰爭的不尋常之處，同時，也驗證了中國之前的決策之明智。要理解這場沖突的不尋常，我們得先探究歐洲間接卷入這場沖突的原因。
歐洲對烏克蘭的資金和武器裝備的支援，不少人認為主要是美國操控的結果。然而，這些因素雖然存在，卻並非決定性因素。真正推動歐洲援助烏克蘭的，是他們長期以來對俄羅斯內心的恐懼作祟。
沙俄帝國的擴張歷史，給許多國家帶來了威脅，這種恐懼在歐洲國家中尤為深刻。二戰後美蘇爭霸，北約和華約的對抗，更讓歐洲各國冷汗直流，畢竟差一點就打起了核戰。當時，蘇聯的軍事力量一度讓歐洲感到岌岌可危，畢竟上萬枚核武器豎起，誰能安穩呢？這種緊張情緒一直延續至今。
因此，當俄烏沖突爆發時，歐洲的恐懼被進一步放大。他們擔心，如果俄羅斯能夠輕易拿下烏克蘭，那麽下一個目標是否會是他們？所以，在美國的一番慫恿下，歐洲自然而然地站在了烏克蘭一邊。
然而，隨著沖突的持續，俄羅斯並未能如預期那樣速戰速決，而是與烏克蘭陷入了長期的拉鋸戰。這引發了歐洲的新一輪思考：他們是否真的需要如此緊張地對待俄羅斯？
各國發現，自己對俄羅斯的恐懼可能過於誇大了。俄羅斯並非那個能夠輕易橫掃歐洲的軍事強國，而是面對一個軍力懸殊的小國，也會陷入困難。
這場沖突讓歐洲陷入了一個尷尬的境地。一方面，他們為了阻擋俄羅斯的攻勢而援助烏克蘭，但現在看來，俄羅斯的攻勢並未如預期般猛烈。另一方面，與俄羅斯的關系緊張，已經給歐洲帶來了巨大的經濟損失。通貨膨脹、能源危機等等問題接踵而至，讓歐洲開始重新思考自己的戰略選擇。
在這一系列復雜的國際局勢中，中國的選擇顯得尤為明智。中國從一開始就選擇了中立，不支持俄羅斯也不支持烏克蘭。這種靈活且務實的態度，不僅維護了與俄羅斯和烏克蘭的關系，也為中國在國際舞台上贏得了更多的戰略空間。
中國的中立並非無的放矢。從現實出發。如果俄羅斯是最後的贏家，這將削弱北約的威懾力，有助於打破美國的霸權，這符合中國的戰略利益。而如果烏克蘭笑到了最後，俄羅斯將更加依賴中國，這將為中國帶來更多的經濟利益。
除了中立策略外，中國還積極參與國際斡旋和調解工作，努力推動俄烏雙方透過對話和協商解決分歧。這種建設性的態度不僅展現了中國作為大國的責任感和擔當精神，也為中國贏得了國際的廣泛贊譽和尊重。
回顧這場持續已久的沖突，我們不得不佩服中國始終如一的中立決策戰略之深遠。在紛繁復雜的國際局勢中，中國以冷靜、理智的態度應對，不僅維護了自身的利益，也為世界的和平與穩定作出了貢獻。
