明天川普（Trump）將面臨自己的第一個刑事案件——「封口費」案，紐約曼哈頓地方檢察官Alvin Bragg指控Trump：2016年總統大選前夕，付給艷星Stormy Daniels「封口費」並修改資金記錄。此案令Trump成為美國歷史上首位面臨「刑事指控」的前總統。
對Trump極為不利的是，Michael Cohen這位曾經的「親密戰友」將出庭指證Trump。Cohen曾於2006-2018年擔任Trump的個人律師，且擔任Trump名下公司的聯合總裁，2017-2018擔任共和黨全國委員會的財務副主席。在「通俄門」爆發後，Cohen就「濫用競選資金」「稅務造假」「向國會進行虛假陳述」等進行認罪，被判處入獄三年，後來與Trump團隊之間爆發激烈沖突，互相起訴。此次「封口費」案中，Cohen表明是Trump指使他，向艷星Daniels支付費用，當然Trump予以否認。
Trump的律師團隊認為Cohen有著作「偽證罪」的前科，他的證詞不應被采納，但不幸的是，Trump的上個民事案件——虛增財產案中，Cohen也曾作證，並被采納最終判處了Trump3.5億美金的巨額罰金。所以此次Cohen再次作證對Trump很不利，加之紐約州的藍色內容，陪審團成員對Trump不利的可能性也相當大。
Trump對於明天的「封口費案」相當惱火，無視法官的「禁言令」，在他的社媒上開啟炮轟模式（見下圖）。「四年前我還是一位成功且受歡迎的總統，明早卻要接受刑事審判……Biden的走狗們濫用司法系統，打擊競爭對手——我Trump！……」
Trump身上的刑事案件，除了「封口費案」外，還有三個案件：「藏匿機密檔案」，指控Trump違反了【Presidential Records Act】法，離開白宮後仍藏匿聯邦檔；兩件「推翻選舉案」，指控Trump意欲推翻2020年總統大選結果，繼續保留總統權力。那麽明天的「封口費案」和其他案件對Trump2024年總統競選有多大影響呢？
目前Trump已經「釘選了」共和黨總統提名人的角色，只待7月份共和黨全國大會確認即可，無論Trump的案件如何判決，有一點可以確定的是，都不會影響Trump總統競選的資格。美國憲法規定，參加總統競選需滿足三方面條件：於美國出生的年滿35周歲公民，且居美至少14年，憲法並沒有明文規定，犯罪的人不能競選總統或當選總統（以上觀點出自印地安納波里斯大學教授的觀點）。
而且3月份聯邦最高法院已經就憲法第14案進行解讀，將評判Trump是否具有總統競選資格的權力交給國會，任何以「1月6日國會暴亂事件」剝奪Trump總統競選資格，都要經由國會，目前共和黨微弱控制眾議院，民主黨以51：49控制參議院，所以Trump的總統競選資格無憂，至少11月總統大選前無憂。
所以，即使Trump被定罪面臨牢獄之災，仍然能夠繼續競選總統。如果Trump被判處入獄且在11月總統競選中擊敗Biden，那麽能夠順利當選總統嗎？目前只能猜測，預計Trump將以「牢獄」阻擋了自己履行憲法賦予的總統權力，進行上訴並要求將自己釋放。也存在其他變數，Trump即使獲勝，仍需要國會認證，那麽副總Harris會不會與Mike Pence一樣「堅守原則」？兩黨會不會因此爆發激烈沖突？Trump入獄並當選總統，在美國歷史上從未發生過，事態如何發展難以預測。
如果Trump順利當選下屆總統，理論上可以行使特赦權，將自己免罪，但必將引起民主黨的反擊，事件將再次進入到聯邦最高法院，最高院將對憲法賦予總統的「特赦權」進行解讀。
也不能排除事態朝著其他方向發展，如果民主黨判斷Trump身上的案件，不僅不能打擊Trump的總統競選，反倒對Biden產生負面影響，那麽Biden將對Trump進行特赦，給選民留下公平競爭的良好印象，間接有利於自己的總統競選；如果11月決選中，Trump贏得了競選，Biden為了避免被Trump打擊報復，以特赦和和平交接總統權力為交換條件，也不是沒有可能。
以上都是建立在Trump總統競選中有著良好表現的前提下，如果11月總統競選落敗，那麽Trump將墜入無盡的深淵……
