在近日召開的聯合國安理會上，美俄代表發生了激烈的交鋒，這在過去一段時間裏，並非什麽罕見現象，事實上，自從俄烏沖突爆發以來，美俄代表在安理會的「火藥味」就格外濃烈。
但由於本月，是由俄羅斯擔任安理會輪值主席國，因此這種交鋒就顯得格外不尋常一些。按照慣例，俄外長拉夫羅夫專程飛赴紐約，出席由俄方主持召開的安理會辯論會。
聯合國安理會
但在現場發言時，卻發生了一段小插曲。據俄新社報道，就在俄外長發言時，現場有兩名女子站起身高喊口號，隨後被安保人員要求離開。後經聯合國官員證實，此二人是「以色列代表團嘉賓」。
鑒於以色列和美國之間的特殊關系，不排除這場鬧劇是有人提前安排的，目的就是為了給俄羅斯一個「下馬威」。但很顯然，這一目的並未奏效，俄外長依然照常發言，並且在長達20分鐘的演講中，拉夫羅夫前15分鐘都用來專門譴責美國的霸權主義政策了。
他指出，國際秩序的基礎，和以聯合國憲章為基礎的世界政治體系，正在遭受嚴峻的考驗，歸根究底，就是因為美國的霸權主義政策。對於俄方的指責，美方也是有備而來，聯合50多國發表聲明，對俄方進行了反擊，現場交鋒可謂是相當激烈。
俄外長拉夫羅夫在安理會發言
盡管美方極力反駁，但不可否認，拉夫羅夫的話，確有一定的道理。當前國際局勢並不太平，俄烏沖突的爆發、巴以沖突的延續，本質上都是國際規則被破壞的結果。大國之間的默契被打破、小國淪為賽局的棋子，成為背後玩家的利益代言人。
至於美西方所謂的「基於規則的國際秩序」到底是什麽？俄方替他們作答了，拉夫羅夫表示，這實際上並非是對現有秩序的捍衛，而是對多邊主義和國際法的威脅，因為美國早就公開宣稱自己是「例外主義」了。
舉個例子，川普時期，奉行「美國優先」主義，以至於歐盟這類傳統盟友，都嘗到了「制裁大棒」的苦頭；拜登上台後，提出了「重整盟友體系」的主張，但也只不過是換了一種方式的「美國優先」主義，準確來說，應該是「西方優先」主義。
美歐關系
二者的區別就在於，前者是只許美國一個人「吃肉喝湯」，後者是在美國「吃肉」的情況下，一些願意配合美國政策的盟友們，就可以享受到一點「喝湯」的特權。這並非是什麽秘密，美國國務卿布林肯就曾丟擲過「餐桌選單論」，稱在國際體系中，要麽坐在餐桌上，要麽就出現在選單上。
這番論調充滿了弱肉強食的強權政治邏輯，也將美國的霸權主義圖謀暴露無遺，既然要「吃肉喝湯」，那麽「肉」和「湯」又從哪兒來呢？似乎總有弱者會成為被收割和掠奪的物件，第一次工業革命中，西方國家血腥的資本原始積累，造就了第一批世界強國。
時至今日，類似的場面依舊在上演。今年4月，亞洲多國貨幣在美元重挫下暴跌，日元、韓元、泰銖以及印度盧比，均因為美元的走強，而陷入「貶值風暴」。背後的邏輯就是，美聯準透過加息或者降息，操縱匯率杠桿，而華爾街則配合行動，幫助收割全球。
美聯準
這就是美國憑借美元霸權這柄「鐮刀」，收割全球經濟的一個典型的例子。除此之外，美國越來越頻繁的揮舞制裁大棒，動不動就凍結他國的海外資產，本身也對現有的全球供應鏈體系，以及國際貿易規則造成了破壞。
為了確保自己始終處於產業鏈的上遊、技術領域的高端地位，美國近些年大搞貿易保護主義，對他國實施技術封鎖，開始推行「逆全球化」的做法，充分反映了美國對於國際規則「合則用，不合則棄」的底層邏輯。
說白了，美國精心包裝出來的所謂「基於規則的國際秩序」，實際上只是為了制造一個冠冕堂皇的借口，作為自己隨意解釋和濫用國際法的托辭。但在當今世界格局正在朝著多極化演變的背景下，國際秩序的定義權，不能由西方壟斷。
美式霸權
這不僅僅是話語權的問題，更事關廣大開發中國家的發展權。不能只有少數國家壟斷全球主要的發展空間，廣大第三世界國家同樣有爭取繁榮與進步的權利，霸權主義和強權邏輯在當今世界，不得人心，多邊合作、互利共贏，才是大勢所趨！
