德國綠黨崩盤,魏德爾明年沖擊總理大位!
由於在三個聯邦州的議會選舉中遭遇連續慘敗,德國綠黨正在走向崩盤境地,內訌四起。
9月25日,據【圖片報】報道,德國綠黨聯合主席裏卡達·朗(紅衣女子)與奧米德·努裏普爾(光頭男)雙雙宣布辭職。
除此之外,綠黨聯邦執行委員會委員也將全部辭職。
努裏普爾稱自己對綠黨失去了信心,他在柏林表示,綠黨人士已得出一個結論,即他們的黨「需要一個新的開始」。
兩位黨主席辭職後,兩位身居要職的前黨主席卻還賴在內閣(經濟部長哈貝克、外交部長貝爾伯克),拒絕辭職以謝天下。
綠黨慘到什麽程度?在圖林根州議會選舉中,連5%的最低門檻也沒有達到。在薩克森州只獲得5.1%選票,勉強進入州議會。
下個月,綠黨將舉行黨代表大會進行新的選舉。
這個被愛麗絲.魏德爾(選擇黨主席)罵為「恨國黨」的綠黨,居然宣稱要 由「新的面孔」帶領該黨走出危機,為明年9月的聯邦議會選舉做準備。
然而,綠黨的危機還在加重。本月,綠黨青年組織負責人及其十人領導團隊也正式宣布集體結束綠黨。
【圖片報】稱, 綠黨「年輕血液」已對綠黨徹底絕望,選擇了分道揚鑣。
他們說,綠黨已不再是當初的綠黨,而是在走向「墮落」。
青年組織負責人阿普恩(Svenja Appuh)和斯托拉(Katharina Stolla)明確表示,他們打算建立一個全新左翼組織,奪回薩克森和圖林根這個東部州。
在這些原東德州,「選擇黨」的支持率一路攀升。因為這裏的民眾已經被綠黨、社民黨的「難民」政策搞瘋掉。
不僅是東部州,連西部州也開始憎恨綠黨這些人。
10月11日,石荷州基爾北部的Wik區公然拒絕為646名難民提供住宿,他們聲稱難民只帶來了: 盜竊、噪音汙染和垃圾。
55歲的居民斯特凡·阿斯穆斯(Stefan Asmus)說:「以前,小城很安靜,購物也很方便。現在我們沒法再坐在花園裏或開啟窗戶,一直有讓人忍不了的噪音,已經持續兩個夏天了,警察也不管。」 。
40歲的索尼婭·維森塔爾(Sonja Wiesenthal)表示,現在這裏沒有安全感,女性都不敢在晚上去超市了。
德國【焦點線上】(FOCUS online)破天荒地報道了這些聲音。
以前,為了迎合接收難民政策,德國媒體一直是回避這些問題的。
【焦點線上】還公開指出, 這些人主要來自阿富汗、烏克蘭、保加利亞、土耳其和非洲。
10月6日,德國農業部長的傑姆·厄茲德米爾(綠黨)也出來在【法蘭克福匯報】爆料稱:她女兒經常「被有移民背景的男性」性騷擾。
綠黨政客就是這樣,危險沒有來到自家人頭上,到處鼓吹接收難民。一旦他家女人遭到騷擾,就開始變調了。
10月12日,連巴伐利亞州的巴德格裏斯巴哈(Bad Griesbach)市也在公開拒絕35名烏克蘭難民進入。
但聯邦政府和州政府要求該市接收100名烏克蘭難民,並在酒店裏提供70個房間。
酒店老板科琳娜表示,這些烏克蘭難民處境很困難,我們應當幫助他們。
恭喜酒店天天客滿。
反正對酒店老板來說 ,無論客人買單,還是政府買單,都一樣。
嘴裏都是主義,心裏全是生意。
這些資助難民費用,歸根結底還不是來自交稅的德國人?
當德國經濟下滑時,很多人都已經裝不下去了。
但彈翻床運動員並不想放棄她的「價值觀」,更不想放棄到手的權力,無視綠黨基層黨員被民眾拋棄的事實,還在自欺欺人。
與之相對應的是選擇黨的崛起。
據【法蘭克福匯報】報道,在9月26日,德國選擇黨的兩位主席克魯帕拉和魏德爾已達成一致,由魏德爾作為該黨的總理候選人參加明年9月的聯邦議會選舉。
上周,選擇黨委員會一致支持魏德爾參加明年大選。
克魯帕拉主動讓賢,他還在德國廣播公司電視台表示:「魏德爾將是一個非常好的總理候選人」。
也就是說, 魏德爾成為德國總理,是選擇黨全村人的希望。
但從目前情況來看,希望並不大。因為德國政治已經碎片化,沒有一個政黨能獲得超過50%的議席。如果想執政,就必須與其它黨做交易,組織聯合政府。
然而,無論是支持率最高的基民盟,還是其它黨派都拒絕與選擇黨聯合。
選擇黨有很多標簽: 極右翼、新納粹黨、民粹主義、反猶主義……
那些「白左」黨派都避之不及,而持主流「價值觀」的媒體更是對之大加撻伐。
因此,在明年大選之前,魏德爾如何運用政治策略找到「盟友」將是非常關鍵的問題。
其實,選擇黨只是一個將德國利益放在心上的政黨,註重務實合作,反對出賣德國和歐洲的行為。
而在馮德萊恩和貝爾伯克她們中,
魏德爾就是魔鬼。
魏德爾則說要把馮德萊恩趕出歐洲。
選擇黨是怎麽來的?
德國右翼小政黨
從
不成氣候,但
選擇黨是個例外,它已在政壇站穩了腳跟。
它簡稱為AFD。2013年成立,政治風格偏右,但並不激進,跟輿論觀感完全是兩回事。
建黨之初,核心人物很多來自梅克爾的基民盟,成員的另一個來源是德國右翼松散組織「公民聯盟」。
在眾所周知的歷史包袱壓力之下,德國極右翼言論無論對錯,都被排斥在政治語境之外,它們很難登上舞台。
綠黨等靠「價值觀」吃飯的政黨則在這種背景下,獲得了進入政壇的通道(與大黨聯合執政),它們的背後往往存在「非德國資金」。
於是,各黨派聯手掏空德國,一手遮天。
當德國經濟執行良好時,中產階級對難民湧入並沒有憂患意識,還張開雙臂歡迎。
極右翼在城市中成了過街老鼠,支持率往往只有3%左右。
但隨著德國經濟和社會出現問題,極右翼就有了民意基礎,危機越大,支持率越高。
選擇黨就是在這種背景下崛起的,但 魏德爾等人只談振興經濟和維護利益,要解決種種社會問題,同時避免因激進言論觸犯法律。
並且魏德爾還能提出具體解決問題的辦法。
這是無知無畏的綠黨無法做到的,朔爾茨的社民黨雖然有經濟人才,但它們被綠黨的價值觀所綁架。
選擇黨在價值觀方面,強調日耳曼精神。
「日耳曼精神」源於
塔西坨的【日耳曼尼亞】一書,這本書寫於公元一世紀末,德國出版的時間是1497年。
日耳曼精神被概括為道德高尚,誠實守信,節欲自律,愛國勇敢,謙虛好客等等。
但在法國人眼中,
【日耳曼尼亞】
則代表了貪婪粗俗,殘忍自私,暴力激進。
為什麽同一本書會有兩種不同的看法?這就是選擇的問題。
正常的國民都會選擇用好話來形容自己國家,只有中國的公知喜歡把屎盆扣在自己腦袋上,醜化自己,美化別人。
如果當年日耳曼人也整天反思,認同法國人那一套說法,那這個民族和國家早就完蛋了。
德國政治第一要義是什麽,「民主和自由」嗎?
並不是,選擇黨認為是國家主權和利益。
選擇黨的政治邏輯:
國家利益在個人權利之上,如果極端的個人自由主義引發社會問題,那麽國家必須透過強制手段來解決這個問題。
保護德國公民利益是首要任務,其它事項都可以列在後面。
按照這個邏輯,一旦選擇黨執政,白左、聖母的價值觀必將崩潰,代表它們的政黨也將失去活動空間。
而所謂多元化,歡迎難民、宣揚LGBT、對抗在意識形態不同於德國的大國,則會在精神和物質上威脅到德國的存在。
選擇黨有責任去阻止威脅德國的勢力。
以最突出的難民問題來說,難 民人數越多,德國社會變化就越大。
整個國家面臨「去德國」化的風險,很多人首先考慮的是難民利益,而不是德國利益。
選擇黨認為必須控制難民人數,推翻梅克爾的「無上限歡迎難民」政策。
梅克爾是真的不知道難民的危險性嗎?並不是。她有她的苦衷,她想領導歐洲,德國要成為歐洲價值觀的掌旗官。
選擇黨要求德國邊防警察必須切實維護領土,申根協定的取消邊境檢查必須恢復。
德國不是誰想進就能進,各類人才和遵守規則的移民可以進來,絕不能沒有稽核標準和原則。
很多德國人也意識到,「花錢請人迫害」是明顯不合理的現象,尤其是在原東德地區,勞動者想不通這個問題。
選擇黨幫他們想通了這個問題,並告訴他們該如何解決這個問題。
但德國存在的難民問題、LGBT問題、宗教沖突問題、社會治安惡化問題,都只是表面矛盾。
真正的核心矛盾,是德國獨立自主與被美國控制的矛盾。
美國是守成霸主,而新崛起的大國則是其挑戰者。
美國處心積慮地地劃出世界陣營,制造全球對立,逼各國在美國與東大之間選邊站。
而德國必須加入美國陣營,德國政府是否接受所謂的「大西洋主義價值觀」, 就是對德國的忠誠度測試。
因此,只要能無條件接受這種「價值觀」的德國政客,無論其是跳彈翻床的,還是寫兒童文學的,都能得到美國全力支持,而在這背後還有一股不可說的勢力。
當然,誰也不願意看到極右翼在德國掌權,更不願意看到某人在德國轉世,但是歷史行程從來不以人的主觀意誌為轉移。
如果西方及德國連選擇黨這樣的務實政黨也接受不了。那麽,隨著德國經濟和社會狀況惡化,必然會導致真正的極右翼勢力掌權。
到那一天,某些勢力要怎麽辦,再去流浪嗎?
魏德爾能否拯救德國還不好說,但彈翻床妹一定會將德國帶入深淵。
歐洲的歷史教訓並不遙遠,一定要等到50萬馬克一個麵包的時刻嗎?